Document structure
View explanations
Referenced documents
Document Highlights
Consolidated publications
Consolidated version (final)
ამ კანონის მიზანია სასაქონლო, მომსახურების, კოლექტიური და სასერტიფიკაციო ნიშნების რეგისტრაციასთან, დაცვასა და გამოყენებასთან დაკავშირებული ურთიერთობების მოწესრიგება.
მუხლი 2. კანონში გამოყენებული ტერმინების განმარტება
კანონში გამოყენებულ ტერმინებს აქვთ შემდეგი მნიშვნელობა:
ა) ინტელექტუალური საკუთრების ეროვნული ცენტრი „საქპატენტი“ (შემდგომში – საქპატენტი) – საქართველოს საპატენტო კანონით განსაზღვრული საჯარო სამართლის იურიდიული პირი;
ბ) პარიზის კონვენცია – 1883 წლის 20 მარტს ხელმოწერილი სამრეწველო საკუთრების დაცვის პარიზის კონვენცია (გადასინჯულია სტოკჰოლმში 1967 წლის 14 ივლისს, შესწორებულია 1979 წლის 28 სექტემბერს);
გ) მადრიდის შეთანხმების ოქმი – „1989 წლის 27 ივნისს ხელმოწერილი ნიშნების საერთაშორისო რეგისტრაციის შესახებ მადრიდის შეთანხმების ოქმი;“
დ) საერთაშორისო კლასიფიკატორი – 1957 წლის 15 ივნისს ნიცის შეთანხმებით მიღებული და ხელმოწერილი საქონლისა და მომსახურების საერთაშორისო კლასიფიკატორი (გადასინჯულია სტოკჰოლმში 1967 წლის 14 ივლისს, ჟენევაში 1977 წლის 13 მაისს);
დ1) „საერთაშორისო გამოფენების შესახებ“ კონვენცია – „საერთაშორისო გამოფენების შესახებ“ 1928 წლის 22 ნოემბრის პარიზის კონვენცია (გადასინჯულია 1972 წლის 30 ნოემბერს);
ე) მოწმობა – ამ კანონის შესაბამისად სასაქონლო ნიშნის მფლობელის სახელზე გაცემული დოკუმენტი, რომელიც ადასტურებს მის განსაკუთრებულ უფლებებს;
ვ) განაცხადი – მოწმობის გასაცემად აუცილებელი საბუთების ერთობლიობა, რომელიც ფორმდება დადგენილი მოთხოვნების შესაბამისად;
ზ) განმცხადებელი – ფიზიკური ან იურიდიული პირი, რომელიც ითხოვს მოწმობას;
თ) პრიორიტეტი – უპირატესობა, რომლითაც სარგებლობს განაცხადი მასზე გვიან შეტანილ განაცხადთან შედარებით;
ი) საკონვენციო პრიორიტეტი – პარიზის კონვენციის მე-4 მუხლის თანახმად დადგენილი პრიორიტეტი;
კ) საგამოფენო პრიორიტეტი – პარიზის კონვენციის მე-11 მუხლის თანახმად დადგენილი პრიორიტეტი;
ლ) (ამოღებულია);
მ) სააპელაციო პალატა – „საქპატენტთან“ არსებული სამრეწველო საკუთრების ობიექტებზე უფლების მოპოვებასთან დაკავშირებით წარმოქმნილი დავის განმხილველი ორგანო;
ნ) გაერთიანება – მეწარმეთა ნებისმიერი გაერთიანება, რომელიც შექმნილია საქართველოს ან მისი წარმოშობის ქვეყნის მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად;
ო) სასაქონლო ნიშნის დაუცველი ნაწილი – სასაქონლო ნიშნის ნაწილი, რომელზედაც არ ვრცელდება მფლობელის განსაკუთრებული უფლებები;
პ) სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით ნიშანდებული საქონელი – საქონელი, რომელიც შეიცავს რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის იდენტურ ან მსგავს ნიშანს ან რომელზედაც დატანილია რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის იდენტური ან მსგავსი ნიშანი, ან რომელსაც აქვს რეგისტრირებული მოცულობითი სასაქონლო ნიშნის იდენტური ან მსგავსი ფორმა და რომლის წარმოება, საქართველოს ტერიტორიაზე შემოტანა, შენახვა, სამოქალაქო ბრუნვაში ჩართვა ან ამ მიზნით შენახვა/დასაწყობება (დროებით შესანახად განთავსება) ან/და ნებისმიერი სხვაგვარი გამოყენება იწვევს რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის მფლობელის განსაკუთრებული უფლების დარღვევას, მიუხედავად ნიშანდების ადგილისა.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
საქართველოს 2017 წლის 23 დეკემბრის კანონი №1922 - ვებგვერდი, 11.01.2018წ.
1. სასაქონლო ნიშანი არის ნებისმიერი სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა, რომელიც შეტანილია სასაქონლო ნიშნების რეესტრში, ჩამოყალიბებულია ნათლად და მკაფიოდ და აქვს უნარი, ერთი საწარმოს საქონელი ან/და მომსახურება მეორე საწარმოს საქონლისგან ან/და მომსახურებისგან (შემდგომ – საქონელი) განასხვაოს.
2. სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა შეიძლება იყოს სიტყვა (სიტყვები), სახელი (სახელები), ასო (ასოები), ციფრი (ციფრები), ბგერა (ბგერები), გამოსახულება, ფერი (ფერები), საქონლის ან მისი შეფუთვის ფორმა.
3. სასაქონლო ნიშანი დაცულია მისი საქპატენტში რეგისტრაციის ან საერთაშორისო შეთანხმების საფუძველზე.
4. საქართველოში საყოველთაოდ ცნობილი სასაქონლო ნიშანი დაცულია რეგისტრაციის გარეშე, პარიზის კონვენციის 6bis მუხლის შესაბამისად.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 4. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის აბსოლუტური საფუძვლები
1. სასაქონლო ნიშანი არ რეგისტრირდება, თუ შესაბამისი სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა:
ა) არ აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-3 მუხლის პირველი პუნქტის მოთხოვნებს;
ბ) არაგანმასხვავებელუნარიანია შესაბამისი საქონლის მიმართ;
გ) აღწერილობითია იმ საქონლის მიმართ, რომლისთვისაც მოითხოვება მისი რეგისტრაცია, არის საქონლის მხოლოდ სახეობის, ხარისხის, რაოდენობის, თვისების, ღირებულების, დანიშნულების, გეოგრაფიული წარმოშობის, გასაღების ადგილის ან დროის ან საქონლის სხვა მახასიათებლის აღმნიშვნელი ან/და მიჩნეულია ასეთად;
დ) საყოველთაოდ გამოიყენება, როგორც გარკვეული სახის საქონლის გვარეობითი ცნება, ან არის სამოქალაქო ბრუნვაში იმ საქონლის დამახასიათებელი, საყოველთაოდ დამკვიდრებული ტერმინი ან სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა, რომლისთვისაც მოითხოვება მისი რეგისტრაცია;
ე) ეწინააღმდეგება საჯარო წესრიგს ან მორალის აღიარებულ პრინციპებს;
ვ) შესაძლებელს ხდის, მომხმარებელს საქონლის ხარისხის, თვისების, გეოგრაფიული წარმოშობის ან/და საქონლის სხვა მახასიათებლის შესახებ მცდარი წარმოდგენა შეექმნას;
ზ) მთლიანად ან რომელიმე ნაწილით ემთხვევა ისეთ სიმბოლოს, რომელიც პარიზის კონვენციის 6ter მუხლის საფუძველზე რეგისტრაციას არ ექვემდებარება, და არ არსებობს შესაბამისი კომპეტენტური უწყების ნებართვა მის გამოყენებაზე, ან მთლიანად ან რომელიმე ნაწილით ემთხვევა საქართველოს ან მისი ტერიტორიული ერთეულის არსებულ/ისტორიულ დასახელებას და არ არსებობს საქართველოს კულტურის სამინისტროს თანხმობა მის გამოყენებაზე;
თ) მთლიანად ან რომელიმე ნაწილით ემთხვევა გერბს, ემბლემას, სახელწოდებას ან ორგანიზაციის ნიშანს, რომელიც პარიზის კონვენციის 6ter მუხლის შესაბამისად დაცული არ არის, მაგრამ საქართველოში აღნიშნული ნიშნის დაცვის მიმართ საჯარო ინტერესი არსებობს და არ არსებობს ამ ნიშნის მფლობელის ან/და სხვა კომპეტენტური უწყების თანხმობა მის გამოყენებაზე;
ი) შეიცავს ან რომელიმე ნაწილით ემთხვევა მცენარის ახალი ჯიშის დასახელებას, რომელიც საქართველოს კანონმდებლობის ან საერთაშორისო კანონმდებლობის საფუძველზე დაცულია საქართველოში, და სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია მოითხოვება მცენარის იმავე ან მსგავსი ჯიშისთვის;
კ) აღნიშნავს მხოლოდ საქონლის ფორმას ან სხვა მახასიათებელს, რომელიც:
კ.ა) განპირობებულია საქონლის თვისებებით;
კ.ბ) აუცილებელია ტექნიკური შედეგის მისაღწევად;
კ.გ) საქონელს არსებით ღირებულებას სძენს.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“−„დ“ და „ვ“ ქვეპუნქტები არ გამოიყენება, თუ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებამდე ეს სასაქონლო ნიშანი სამოქალაქო ბრუნვაში გამოყენების შედეგად განაცხადში მითითებული საქონლის მიმართ განმასხვავებელ სიმბოლოდ დამკვიდრდა.
მუხლი 5. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შედარებითი საფუძვლები
სასაქონლო ნიშანი არ რეგისტრირდება, თუ იგი:
ა) იდენტური საქონლის მიმართ რეგისტრირებული, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე სასაქონლო ნიშნის იდენტურია;
ბ) მესამე პირის სახელზე რეგისტრირებული, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე სასაქონლო ნიშნის იდენტურია, ხოლო შესაბამისი საქონელი – იმდენად მსგავსი, რომ ჩნდება ამ სასაქონლო ნიშნების აღრევის, მათ შორის, ასოცირების შედეგად აღრევის, შესაძლებლობა. ეს ქვეპუნქტი არ გამოიყენება, თუ განმცხადებელი წარადგენს უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე, რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის (ნიშნების) მფლობელის წერილობით თანხმობას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე;
გ) მესამე პირის სახელზე რეგისტრირებული, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე სასაქონლო ნიშნის მსგავსია, ხოლო შესაბამისი საქონელი – იდენტური ან იმდენად მსგავსი, რომ ჩნდება ამ სასაქონლო ნიშნების აღრევის, მათ შორის, ასოცირების შედეგად აღრევის, შესაძლებლობა. ეს ქვეპუნქტი არ გამოიყენება, თუ განმცხადებელი წარადგენს უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე, რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის (ნიშნების) მფლობელის წერილობით თანხმობას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე;
დ) საქართველოში რეგისტრირებული, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე დიზაინის იდენტურია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას ამ დიზაინზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი ითხოვს. ეს ქვეპუნქტი არ გამოიყენება, თუ განმცხადებელი წარადგენს უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე, რეგისტრირებული დიზაინის (დიზაინების) მფლობელის წერილობით თანხმობას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე;
ე) არის სასაქონლო ნიშანი, რომლის მიმართაც არსებობს „საქონლის ადგილწარმოშობის დასახელებისა და გეოგრაფიული აღნიშვნის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-18 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული საფუძველი;
ვ) შეიცავს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე განაცხადის შეტანამდე საქართველოში ცნობილი პირის სახელს, ფსევდონიმს, ფაქსიმილეს ან პორტრეტს და მის გამოყენებაზე არ არსებობს ამ პირის ან მისი მემკვიდრის თანხმობა, ხოლო თუ იგი საქართველოს ისტორიისა და კულტურის კუთვნილებაა, − საქართველოს კულტურის სამინისტროს თანხმობა;
ზ) შეიცავს საქართველოს კულტურული მემკვიდრეობის ძეგლის ან მუზეუმის სრულ ან შემოკლებულ დასახელებას ან გამოსახულებას და არ არსებობს საქართველოს კულტურის სამინისტროს თანხმობა მის გამოყენებაზე.
მუხლი 6. განსაკუთრებული უფლება
1. რეგისტრაციით დაცულ სასაქონლო ნიშანზე მფლობელის განსაკუთრებული უფლება წარმოიშობა ამ ნიშნის რეგისტრაციის დღიდან.
2. განსაკუთრებული უფლების მქონე პირს შეუძლია აუკრძალოს მესამე პირს, მისი თანხმობის გარეშე სამოქალაქო ბრუნვაში გამოიყენოს ისეთი ნიშანი, რომელიც განსაკუთრებული უფლების მქონე პირის დაცული სასაქონლო ნიშნის:
ა) იდენტურია და საქონელიც იდენტური;
ბ) იდენტურია, ხოლო საქონელი იმდენად მსგავსია, რომ ჩნდება ამ ნიშნების აღრევის, მათ შორის, ასოცირების შედეგად აღრევის შესაძლებლობა;
გ) მსგავსია, ხოლო საქონელი იდენტური ან იმდენად მსგავსია, რომ ჩნდება ამ ნიშნების აღრევის, მათ შორის, ასოცირების შედეგად აღრევის შესაძლებლობა;
დ) იდენტურია ან მსგავსია და რომელსაც საქართველოში აქვს რეპუტაცია, მიუხედავად საქონლის იდენტურობისა ან მსგავსებისა, თუ ამ ნიშნის გამოყენება მესამე პირს დაუმსახურებლად უქმნის ხელსაყრელ პირობებს ან ზიანს აყენებს დაცული სასაქონლო ნიშნის რეპუტაციას ან განმასხვავებელუნარიანობას.
3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში, სხვა შესაძლო აკრძალვათა გარდა, იკრძალება:
ა) სასაქონლო ნიშნის დატანა საქონელზე ან მის შეფუთვაზე;
ბ) ისეთი საქონლის შეთავაზება, სამოქალაქო ბრუნვაში შეტანა ან საწყობში ამ მიზნით შენახვა, იმპორტი ან ექსპორტი, რომელიც ნიშანდებულია ამ ნიშნით, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ეს ქმედება ხორციელდება სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მქონე პირის მიერ ნიშანდებული საქონლით;
გ) სასაქონლო ნიშნის გამოყენებით მომსახურების შეთავაზება ან გაწევა;
დ) სასაქონლო ნიშნის გამოყენება რეკლამისათვის ან საქმიან ქაღალდებზე;
ე) სასაქონლო ნიშნის საფირმო სახელწოდებად ან მის ნაწილად გამოყენება.
4. სასაქონლო ნიშნის მფლობელის ნებართვის გარეშე მესამე პირს ეკრძალება:
ა) ამ სასაქონლო ნიშნის იდენტური ან მსგავსი ნიშნის დატანა საქონლის შეფუთვაზე, ეტიკეტზე, იარლიყზე ან ნებისმიერ სხვა საშუალებაზე, რომელზედაც შესაძლებელია სასაქონლო ნიშნის დატანა;
ბ) ამ სასაქონლო ნიშნის იდენტური ან მსგავსი ნიშნით ნიშანდებული შესაფუთი მასალის, შეფუთვის, ეტიკეტის, იარლიყის ან ნებისმიერი სხვა საშუალების, რომელზედაც დატანილია ეს სასაქონლო ნიშანი, გასაყიდად შეთავაზება, სამოქალაქო ბრუნვაში შეტანა, გასაღება, გასაღებისთვის მომზადება, დასაწყობება, იმპორტი ან ექსპორტი.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 7. განსაკუთრებული უფლების ფარგლები
1. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მქონე პირს არ აქვს უფლება, აუკრძალოს მესამე პირს, სამოქალაქო ბრუნვაში სასაქონლო ნიშნად გამოიყენოს:
ა) საკუთარი სახელი ან/და მისამართი, თუ მესამე პირი ფიზიკური პირია;
ბ) სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა, რომელიც არაგანმასხვავებელუნარიანია ან არის საქონლის სახეობის, ხარისხის, რაოდენობის, თვისების, ღირებულების, დანიშნულების, გეოგრაფიული წარმოშობის, გასაღების ადგილის ან დროის ან საქონლის სხვა მახასიათებლის აღმნიშვნელი;
გ) დაცული სასაქონლო ნიშანი, თუ ის აუცილებელია საქონლის იდენტიფიცირებისთვის ან საქონელზე მითითებისთვის, კერძოდ, საქონლის დანიშნულების მისათითებლად, მათ შორის, თუკი ამ სასაქონლო ნიშნით ნიშანდებული საქონელი გამოიყენება, როგორც შემადგენელი ან სათადარიგო ნაწილი.
2. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მქონე პირს არა აქვს უფლება აუკრძალოს მესამე პირს ამ დაცული სასაქონლო ნიშნის გამოყენება ისეთ საქონელზე, რომელიც სამოქალაქო ბრუნვაში შეტანილი იქნა უშუალოდ სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მიერ ან მისი ნებართვის საფუძველზე. ეს წესი არ მოქმედებს, თუ საქონლის თვისებები შეიცვალა, ხარისხი გაუარესდა ან არსებობს ამ აკრძალვისათვის სხვა მნიშვნელოვანი საფუძველი.
3. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული შეზღუდვები მოქმედებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მესამე პირი სასაქონლო ნიშანს სამეწარმეო საქმიანობის კეთილსინდისიერად განხორციელების პრინციპის დაცვით იყენებს.
მუხლი 8. სასაქონლო ნიშნის გამოქვეყნება საცნობარო ლიტერატურაში
თუ სასაქონლო ნიშნის რეპროდუქცია ლექსიკონში, ენციკლოპედიაში ან სხვა საცნობარო ლიტერატურაში ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ სასაქონლო ნიშანი წარმოადგენს გვარეობით ცნებას იმ საქონლის მიმართ, რომლისთვისაც იგი რეგისტრირებულია ან მოითხოვება მისი რეგისტრაცია, გამომცემელი, აღნიშნული ნიშნის მფლობელის მოთხოვნით, ვალდებულია ამ საცნობარო ლიტერატურის მომდევნო გამოცემებში აღნიშნოს, რომ გამოქვეყნებული სიმბოლო რეგისტრირებულ სასაქონლო ნიშანს წარმოადგენს.
თავი II. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მოპოვება და შენარჩუნება
მუხლი 9. განაცხადი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე
1. განაცხადი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე წარედგინება „საქპატენტს“ განმცხადებლის ან მისი წარმომადგენლის მიერ.
2. განაცხადი ივსება დადგენილი წესით, ქართულ ენაზე.
3. (ამოღებულია).
4. განაცხადი ეხება მხოლოდ ერთ სასაქონლო ნიშანს.
5. განაცხადი შეიცავს:
ა) თხოვნას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ;
ბ) განმცხადებლის სრულ სახელს (სახელწოდებას) და იურიდიულ მისამართს;
გ) სასაქონლო ნიშნის გამოსახულებას;
დ) იმ საქონლის ჩამონათვალს, რომლისთვისაც მოითხოვება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია. დასაშვებია საქონლის ჩამონათვალის უცხო ენაზე წარდგენა დანართის სახით, რომლის ქართულ ენაზე თარგმანიც „საქპატენტს“ წარედგინება განაცხადის შეტანის დღიდან ერთი თვის ვადაში;
ე) წარმომადგენლის ვინაობას და მისამართს, თუ განაცხადი შეტანილია წარმომადგენლის მიერ;
ვ) განმცხადებლის ან წარმომადგენლის ხელმოწერას განაცხადზე.
6. განაცხადის ექსპერტიზისათვის აუცილებელი სხვა მონაცემებისა და საბუთების ნუსხა, მისი წარდგენის ვადები და პირობები განისაზღვრება საქართველოს კანონმდებლობით.
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
მუხლი 10. განაცხადის „საქპატენტში“ შეტანის თარიღი
განაცხადის „საქპატენტში“ შეტანის თარიღად ითვლება „საქპატენტში“ მისი ჩაბარების დღე, თუ განაცხადი აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-9 მუხლის მე-2 და მე-5 პუნქტებით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს.
1. სასაქონლო ნიშნის პრიორიტეტი დგინდება შესაბამისი განაცხადის საქპატენტში შეტანის თარიღით, თუ განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზისთვის დადგენილი საფასური გადაიხდება განაცხადის შეტანიდან არაუგვიანეს 15 კალენდარული დღისა.
2. პრიორიტეტი სასაქონლო ნიშანზე შეიძლება დადგინდეს პარიზის კონვენციის მონაწილე სახელმწიფოში პირველი განაცხადის შეტანის თარიღით (საკონვენციო პრიორიტეტი), თუ ამ თარიღიდან განაცხადის „საქპატენტში“ შეტანის თარიღამდე გასულია არა უმეტეს 6 თვისა.
3. პარიზის კონვენციის მონაწილე სახელმწიფოს მიერ მოწყობილ, „საერთაშორისო გამოფენების შესახებ“ კონვენციით განსაზღვრულ ოფიციალურ ან ოფიციალურად აღიარებულ საერთაშორისო გამოფენაზე წარდგენილ ექსპონატზე გამოყენებული სასაქონლო ნიშნის პრიორიტეტი დგინდება ექსპონატის გამოფენაზე წარდგენის პირველი დღით (საგამოფენო პრიორიტეტი), თუ ამ დღიდან შესაბამისი განაცხადის საქპატენტში შეტანის თარიღამდე გასულია არაუმეტეს 6 თვისა. საგამოფენო პრიორიტეტი და საკონვენციო პრიორიტეტი ერთმანეთის ვადას არ აგრძელებს.
4. განმცხადებელი, რომელსაც სურს საკონვენციო ან საგამოფენო პრიორიტეტით სარგებლობა, ვალდებულია „საქპატენტში“ განაცხადის შეტანის თარიღიდან ერთი თვის ვადაში აცნობოს ამის შესახებ „საქპატენტს“ და განაცხადის შეტანიდან 3 თვის ვადაში წარადგინოს ასეთი მოთხოვნის უფლების დამადასტურებელი საბუთები.
5. საკონვენციო ან საგამოფენო პრიორიტეტის მოთხოვნის დადგენილი წესით განსაზღვრული საფასური გადაიხდება განაცხადის „საქპატენტში“ შეტანიდან ერთი თვის ვადაში.
51. განაცხადში მითითებულ სხვადასხვა საქონელს შეიძლება სხვადასხვა პრიორიტეტი დაუდგინდეს.
6. თუ რამდენიმე სასაქონლო ნიშანს დაუდგინდა ერთი და იგივე პრიორიტეტი, უპირატესობა ენიჭება სასაქონლო ნიშანს, რომლის ფაქტობრივი გამოყენება საქართველოს ტერიტორიაზე უფრო ადრე დაიწყო.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 111. საქონლის მითითება და კლასიფიკაცია
1. საქონელი, რომლისთვისაც მოითხოვება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია, კლასიფიცირებული უნდა იქნეს საერთაშორისო კლასიფიკატორის მიხედვით.
2. განაცხადში საქონელი უნდა მიეთითოს ისეთი ფორმით, რომ შესაძლებელი იყოს სასაქონლო ნიშნისთვის მოთხოვნილი დაცვის ფარგლების ზუსტად და ცხადად განსაზღვრა.
3. განაცხადში საქონლის ზოგადი დასახელებები (მათ შორის, საერთაშორისო კლასიფიკატორის სათაურში გამოყენებული ზოგადი დასახელება) შეიძლება მიეთითოს იმ შემთხვევაში, თუ ეს დასახელებები აკმაყოფილებს ამ მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნას.
4. თუ განაცხადში მითითებული საქონლის ჩამონათვალი ბუნდოვანია ან/და ზოგადია, განმცხადებელი ვალდებულია საქპატენტის მიერ განსაზღვრულ გონივრულ ვადაში დააზუსტოს საქონლის ჩამონათვალი ამ მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნის შესაბამისად. საწინააღმდეგო შემთხვევაში საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას აღნიშნული საქონლის მიმართ განაცხადის განუხილველად დატოვების შესახებ.
5. განაცხადში საქონლის ზოგადი დასახელებების (მათ შორის, საერთაშორისო კლასიფიკატორის სათაურში გამოყენებული ზოგადი დასახელების) მითითებისას განაცხადში მოცემული საქონლის ჩამონათვალის ფარგლები განისაზღვრება ამ დასახელებების პირდაპირი მნიშვნელობის მიხედვით. სასაქონლო ნიშნისთვის საქონლის ზოგადი დასახელებებით მოთხოვნილი დაცვა არ ვრცელდება ისეთ საქონელზე, რომელსაც ამ დასახელებების შინაარსი არ მოიცავს.
6. თუ სასაქონლო ნიშნის დაცვა მოითხოვება საერთაშორისო კლასიფიკატორის ერთზე მეტ კლასში შემავალი საქონლისთვის, განაცხადში სათანადო საქონელი უნდა დაჯგუფდეს კლასების მიხედვით და უნდა მიეთითოს შესაბამისი კლასის ნომერი.
7. საქონელი არ შეიძლება მსგავსად ჩაითვალოს მხოლოდ იმ საფუძვლით, რომ ეს საქონელი დაჯგუფებულია საერთაშორისო კლასიფიკატორის ერთსა და იმავე კლასში. ამასთანავე, საქონელი არ შეიძლება განსხვავებულად ჩაითვალოს მხოლოდ იმ საფუძვლით, რომ ეს საქონელი დაჯგუფებულია საერთაშორისო კლასიფიკატორის სხვადასხვა კლასში.
მუხლი 12. სასაქონლო ნიშნის განაცხადზე ექსპერტიზა
1. სასაქონლო ნიშნის განაცხადზე „საქპატენტი“ ატარებს ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზას და არსობრივ ექსპერტიზას.
2. საქპატენტს უფლება აქვს, განმცხადებელს მოსთხოვოს ექსპერტიზისთვის საჭირო დამატებითი მასალა. დამატებითი მასალა საქპატენტს წარედგინება მის მიერ განსაზღვრულ ვადაში, რომელიც არ შეიძლება აღემატებოდეს 2 თვეს. ეს ვადა აითვლება განმცხადებლისთვის შესაბამისი შეტყობინების ჩაბარების დღიდან. მისი დარღვევისას საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას განაცხადის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ.
3. განაცხადი, რომელიც საქონლის ორ ან ორზე მეტ დასახელებას შეიცავს, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციამდე განმცხადებლის მოთხოვნით შეიძლება გაიყოს ორ ან ორზე მეტ განაცხადად პირველ განაცხადში მითითებული საქონლის თითოეულ განაცხადზე გადანაწილებით, დადგენილი წესით განსაზღვრული საფასურის გადახდის შემდეგ. საქონელი განაცხადებში ისე უნდა გადანაწილდეს, რომ არ მოხდეს გამოყოფილ განაცხადებში მითითებული საქონლის ჩამონათვალებს შორის გადაფარვა. გამოყოფილ განაცხადებს უნარჩუნდება პირველი განაცხადის შეტანის თარიღი.
31. განმცხადებელს უფლება აქვს, მოითხოვოს სხვადასხვა საქონლისთვის წარდგენილი იდენტური სასაქონლო ნიშნების ორი ან ორზე მეტი განაცხადის გაერთიანება. განაცხადების გაერთიანებისას თითოეულ განაცხადში მითითებულ საქონელს უნარჩუნდება შესაბამისი განაცხადის პრიორიტეტის თარიღი.
4. სასაქონლო ნიშანთან დაკავშირებული ინფორმაცია საჯაროა შესაბამისი განაცხადის შეტანისთანავე.
5. განმცხადებელს უფლება აქვს:
ა) მოითხოვოს ექსპერტიზის ნებისმიერ ეტაპზე საკუთარი განაცხადის განხილვის შეჩერება დადგენილი საფასურის გადახდის შემდეგ. შეჩერების საერთო ვადა არ უნდა აღემატებოდეს 3 თვეს;
ბ) გაეცნოს ექსპერტიზის დროს გამოყენებულ მასალას და მოითხოვოს მისი ასლი;
გ) განაცხადზე პრიორიტეტის დადგენამდე შეავსოს, შეცვალოს, შეასწოროს ან დააზუსტოს განაცხადის მასალა. პრიორიტეტის დადგენის შემდეგ აღნიშნული ცვლილებები დასაშვებია მხოლოდ დადგენილი საფასურის გადახდის შემდეგ, მაგრამ არა უგვიანეს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისა. ამასთანავე, სასაქონლო ნიშნის ცვლილებისას დასაშვებია მხოლოდ ისეთი უმნიშვნელო ცვლილება, რომელიც არ აფართოებს მისი დაცვის ფარგლებს, ხოლო საქონლის ჩამონათვლის ცვლილებისას დასაშვებია მხოლოდ მისი შეზღუდვა ან დაზუსტება;
დ) გამოითხოვოს განაცხადი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციამდე;
ე) დადგენილი საფასურის გადახდის შემდეგ აღადგინოს საქმისწარმოება განაცხადზე. განაცხადზე საქმისწარმოების აღდგენა დასაშვებია, თუ მისი შეწყვეტა მოხდა განაცხადის მონაცემების გამოქვეყნებამდე, ამ კანონის მე-15 მუხლის შესაბამისად.
6. განაცხადის გაფორმებისა და წარდგენის, ექსპერტიზის, ექსპერტიზის გადაწყვეტილების გასაჩივრების, პროცედურული ვადების შეჩერების, გაგრძელებისა და აღდგენის, აგრეთვე სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციასთან დაკავშირებული სხვა წესები განისაზღვრება „სასაქონლო ნიშანზე განაცხადის წარდგენისა და რეგისტრაციასთან დაკავშირებული პროცედურების შესახებ“ ინსტრუქციით, რომელსაც საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით გამოსცემს საქპატენტის თავმჯდომარე.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.
საქართველოს 2010 წლის 26 ოქტომბრის კანონი №3743 - სსმ I, №62, 05.11.2010 წ., მუხ.383
მუხლი 13. განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა
1. განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა ტარდება განაცხადის შეტანიდან 1 თვის ვადაში, გარდა შემდეგი შემთხვევებისა:
ა) თუ განმცხადებელი ითხოვს საკონვენციო პრიორიტეტს ან საგამოფენო პრიორიტეტს, განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა ტარდება ამ კანონის მე-11 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული ვადის გასვლიდან 10 დღის ვადაში;
ბ) თუ მოთხოვნილია სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაცია, განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა ტარდება ამ კანონის 382 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ვადის გასვლიდან 10 დღის ვადაში;
გ) თუ მოთხოვნილია კოლექტიური ნიშნის რეგისტრაცია, განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა ტარდება ამ კანონის 32-ე მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ვადის გასვლიდან 10 დღის ვადაში;
დ) თუ განმცხადებელს გაეგზავნა შეტყობინება ექსპერტიზისთვის საჭირო დამატებითი მასალის მოთხოვნის შესახებ, განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა შეჩერდება შეტყობინებაზე პასუხის მიღებამდე, მაგრამ არაუმეტეს ამ კანონის მე-12 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული ვადისა.
2. ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზა ადგენს, არის თუ არა განაცხადი გაფორმებული ამ კანონის შესაბამისად.
3. თუ განაცხადი აკმაყოფილებს ამ კანონის მე-9 მუხლის მე-2 და მე-5 პუნქტების მოთხოვნებს, განმცხადებლის სახელზე გაიცემა ცნობა განაცხადის შეტანის თარიღის დადგენის შესახებ საკანცელარიო ნომრისა და შეტანილი საბუთების ჩამონათვალის მითითებით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, განმცხადებელს ეცნობება განაცხადის მასალის მიღებაზე დასაბუთებული უარი.
4. თუ განაცხადის შეტანიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზისთვის დადგენილი წესით განსაზღვრული საფასური არ გადაიხდება ან გადახდილი თანხა საქონლის ერთი კლასის წარდგენისთვის დადგენილ თანხაზე ნაკლებია, საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას განაცხადის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ. თუკი ამ ვადაში გადაიხდება განაცხადში მითითებული საქონლის კლასების წარდგენისთვის დადგენილ თანხაზე ნაკლები, მაგრამ არანაკლებ ერთი კლასის წარდგენისთვის საკმარისი თანხისა, აღნიშნული ექსპერტიზა ტარდება განმცხადებლის მიერ შერჩეულ კლასებზე, ხოლო კლასების შეურჩევლობის შემთხვევაში − პირველ იმდენ კლასზე, რამდენისთვისაც საკმარისია გადახდილი საფასური.
5. ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის საფუძველზე „საქპატენტი“ გამოიტანს გადაწყვეტილებას განაცხადის განსახილველად მიღებისა და პრიორიტეტის დადგენის, ან განაცხადის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ და აცნობებს განმცხადებელს.
მუხლი 14. არსობრივი ექსპერტიზა
1. არსობრივი ექსპერტიზა ტარდება განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის დამთავრებიდან 6 თვის ვადაში.
2. არსობრივი ექსპერტიზა ამოწმებს, არსებობს თუ არა ამ კანონის მე-4 და მე-5 მუხლებით გათვალისწინებული რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლები.
3. განმცხადებელს არსობრივი ექსპერტიზის საფუძველზე ეგზავნება დასაბუთებული გადაწყვეტილება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ ან საქონლის მთლიანი ჩამონათვალის ან მისი ნაწილის მიმართ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ.
საქართველოს 2017 წლის 23 დეკემბრის კანონი №1922 - ვებგვერდი, 11.01.2018წ.
1. „საქპატენტი“ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე არსობრივი ექსპერტიზის დადებითი გადაწყვეტილების მიღებიდან ერთი თვის ვადაში აქვეყნებს განაცხადის მონაცემებს სამრეწველო საკუთრების ოფიციალურ ბიულეტენში (შემდგომში – ბიულეტენი).
2. თუ განმცხადებელი სარგებლობს ამ კანონის მე-16 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული უფლებით, „საქპატენტი“ განაცხადის მონაცემებს აქვეყნებს ბიულეტენში სააპელაციო პალატის მიერ შესაბამისი გადაწყვეტილების გამოტანის დღიდან ერთი თვის ვადაში.
21. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე არსობრივი ექსპერტიზის მიერ საქონლის მთლიანი ჩამონათვლის ან მისი ნაწილის მიმართ გამოტანილ უარყოფით გადაწყვეტილებაზე სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების საფუძველზე დადებითი გადაწყვეტილებით შეცვლის შემთხვევაში „საქპატენტი“ განაცხადის მონაცემებს აქვეყნებს ბიულეტენში.
3. ბიულეტენში ქვეყნდება სასაქონლო ნიშნის გამოსახულება, ცნობები მფლობელის შესახებ და მისამართი, საერთაშორისო კლასიფიკატორის მიხედვით დაჯგუფებული იმ საქონლის ჩამონათვალი, რომლისთვისაც მოითხოვება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია, სასაქონლო ნიშნის პრიორიტეტი.
4. სასაქონლო ნიშნის განაცხადის გამოქვეყნების დღიდან მის რეგისტრაციამდე განმცხადებელს პირობითად ენიჭება იგივე უფლებები, რომლებიც მას მინიჭებული ექნებოდა რეგისტრაციით. თუ რეგისტრაცია არ განხორციელდება, აღნიშნული უფლებები წარმოქმნილად არ მიიჩნევა.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
მუხლი 151. სასაქონლო ნიშნის დაჩქარებული რეგისტრაციის პროცედურა
1. თუ ამ მუხლით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული, სასაქონლო ნიშნის დაჩქარებული რეგისტრაციის პროცედურისას გამოიყენება ამ კანონის II თავით დადგენილი წესები.
2. განმცხადებელს უფლება აქვს, განაცხადის შეტანისას ან მისი შეტანის შემდეგ ნებისმიერ დროს, მაგრამ არაუგვიანეს განაცხადის განსახილველად მიღების შესახებ შეტყობინების მიღებიდან 3 თვისა, მოითხოვოს განაცხადზე დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარება.
3. განაცხადს დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით უნდა ერთოდეს ამ კანონის მე-9 მუხლით განსაზღვრული ყველა საბუთი, წარმომადგენლობის დამადასტურებელი საბუთი, ასეთის არსებობის შემთხვევაში, და გადახდილი უნდა იქნეს სასაქონლო ნიშნის განაცხადზე დაჩქარებული ექსპერტიზისათვის და სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისათვის დადგენილი საფასური.
4. თუ განმცხადებელს სურს ისარგებლოს ამ კანონის მე-11 მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტებით ან მადრიდის შეთანხმების ოქმის მე-9 quinquies მუხლით განსაზღვრული პრიორიტეტით, განაცხადს დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით უნდა ერთოდეს პრიორიტეტის მოთხოვნის უფლების დამადასტურებელი საბუთი და გადახდილი უნდა იქნეს პრიორიტეტის მოთხოვნისათვის დადგენილი საფასური.
5. დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნიდან 3 დღის ვადაში საქპატენტი ამოწმებს, აკმაყო-ფილებს თუ არა განაცხადი ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტების მოთხოვნებს. თუ საგანაცხადო მასალებს აკლია ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტებით გათვალისწინებული რომელიმე საბუთი, განმცხადებელი ვალ-დებულია 15 დღის ვადაში წარადგინოს აღნიშნული საბუთი. წინააღმდეგ შემთხვევაში საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარებაზე უარის თქმის შესახებ და განაცხადს განიხილავს ამ კანონის II თავით დადგენილი წესით.
6. თუ განაცხადი დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარების მოთხოვნით აკმაყოფილებს ამ მუხლის მე-3 და მე-4 პუნქტების მოთხოვნებს, საქპატენტი 7 სამუშაო დღის ვადაში ამოწმებს, არსებობს თუ არა ამ კანონის მე-4 და მე-5 მუხლებით გათვალისწინებული სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლები და დადებითი გადაწყვეტილების მიღების შემთხვევაში ახდენს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას სასაქონლო ნიშნების რეესტრში, ბიულეტენში აქვეყნებს მონაცემებს რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის შესახებ და გასცემს მოწმობას.
7. ბიულეტენში სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მონაცემების გამოქვეყნებიდან 3 თვის ვადაში ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს უფლება აქვს, სააპელაციო პალატაში შეიტანოს საჩივარი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების მოთხოვნით მხოლოდ იმ მოტივით, რომ დარღვეულია ამ კანონის მე-4 და მე-5 მუხლების მოთხოვნები.
8. თუ სასაქონლო ნიშნის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის შემდეგ საქპატენტში შევა უფრო ადრინდელი პრიორიტეტით სარგებლობის უფლების მქონე განაცხადი და დაჩქარებული წესით რეგისტრირებულ სასაქონლო ნიშანთან მიმართებით იარსებებს ამ კანონის მე-5 მუხლით გათვალისწინებული სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძველი, საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას სასაქონლო ნიშნის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ და აქვეყნებს ბიულეტენში.
9. ამ მუხლის მე-8 პუნქტში აღნიშნული სასაქონლო ნიშნის დაჩქარებული წესით რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ გადაწყვეტილება საჩივრდება ამ კანონის მე-16 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული წესით.
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
მუხლი 16. ექსპერტიზის გადაწყვეტილების გასაჩივრება სააპელაციო პალატაში
1. განმცხადებელს ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის გადაწყვეტილება განაცხადის განხილვაზე უარის თქმის შესახებ შეუძლია გაასაჩივროს სააპელაციო პალატაში გადაწყვეტილების მიღებიდან 3 თვის ვადაში.
2. განმცხადებელს არსობრივი ექსპერტიზის გადაწყვეტილება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის შესახებ საქონლის მთლიანი ჩამონათვალის ან მისი ნაწილის მიმართ შეუძლია გაასაჩივროს სააპელაციო პალატაში გადაწყვეტილების მიღებიდან 3 თვის ვადაში.
3. (ამოღებულია).
4. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ გადაწყვეტილება განაცხადის მონაცემების ბიულეტენში გამოქვეყნებიდან 3 თვის ვადაში შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო პალატაში, თუ:
ა) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციით ირღვევა ამ კანონის მე-4 მუხლის მოთხოვნები;
ბ) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციით ირღვევა ამ კანონის მე-5 მუხლის მოთხოვნები;
გ) არსებობს ამ კანონის 28-ე მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“–„ი“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული საფუძველი.
41. დაუშვებელია სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების საფუძველზე სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ გადაწყვეტილების სააპელაციო პალატაში იმავე მოთხოვნითა და საფუძვლით გასაჩივრება.
42. ამ მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში საჩივრის სააპელაციო პალატაში შეტანის უფლება აქვს:
ა) ნებისმიერ პირს იმავე პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტითა და ამ კანონის მე-5 მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლებით;
ბ) ადრინდელი უფლების მფლობელს იმავე პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლით, გარდა ამ კანონის მე-5 მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლისა;
გ) ამ კანონის 28-ე მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრულ პირს იმავე პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლით.
43. განმცხადებლის მოთხოვნის შემთხვევაში ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელი, რომელიც ასაჩივრებს საქპატენტის მიერ მიღებულ დადებით გადაწყვეტილებას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ, ვალდებულია, თუ ამ გადაწყვეტილებით გათვალისწინებული სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის თარიღიდან გასულია 5 წელზე მეტი, სააპელაციო პალატას წარუდგინოს მტკიცებულება, რომ გასაჩივრებული გადაწყვეტილებით გათვალისწინებული სასაქონლო ნიშნის განაცხადის შეტანის ან პრიორიტეტის თარიღამდე ბოლო 5 წლის განმავლობაში სასაქონლო ნიშანი რეალურად გამოიყენებოდა საქართველოში იმ საქონლისთვის, რომლისთვისაც რეგისტრირებულია ეს სასაქონლო ნიშანი და რომელსაც ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელი უთითებს სააპელაციო საჩივრის საფუძვლად. სასაქონლო ნიშნის რეალური გამოყენების მტკიცებულების წარუდგენლობის ან მისი გამოუყენებლობის საპატიო მიზეზის მიუთითებლობის შემთხვევაში სააპელაციო საჩივარზე საქმისწარმოება წყდება. თუ ადრინდელი სასაქონლო ნიშანი გამოიყენებოდა რეგისტრირებული საქონლის მხოლოდ ნაწილის მიმართ, სააპელაციო საჩივარზე საქმისწარმოების მიზნებისთვის მიიჩნევა, რომ ადრინდელი სასაქონლო ნიშანი რეგისტრირებულია საქონლის მხოლოდ შესაბამისი ნაწილისთვის.
5. სააპელაციო პალატა საჩივარს იხილავს მისი შეტანის დღიდან 3 თვის ვადაში.
6. სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 17. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია
1. თუ ამ კანონის მე-16 მუხლის მე-4 პუნქტით დადგენილ ვადაში სააპელაციო პალატაში არ იქნება შეტანილი სააპელაციო საჩივარი, ან მე-16 მუხლის მე-4 პუნქტის შესაბამისად შეტანილი საჩივრის საფუძველზე სააპელაციო პალატა გამოიტანს გადაწყვეტილებას სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ, „საქპატენტი“ ახდენს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას სასაქონლო ნიშნების რეესტრში (შემდგომში – რეესტრი) და მონაცემებს რეგისტრირებული ნიშნის შესახებ აქვეყნებს ბიულეტენში.
2. რეესტრში შეტანილი იქნება სასაქონლო ნიშნის გამოსახულება, ცნობები მისი მფლობელის შესახებ, სასაქონლო ნიშნის პრიორიტეტის თარიღი, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის თარიღი, საერთაშორისო კლასიფიკატორის მიხედვით დაჯგუფებული იმ საქონლის ჩამონათვალი, რომლის მიმართაც რეგისტრირებულია სასაქონლო ნიშანი და რეგისტრაციასთან დაკავშირებული სხვა ინფორმაცია.
3. ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს უფლება აქვს „საქპატენტში“ სათანადო განცხადების წარდგენის შემდეგ გაეცნოს რეესტრის მონაცემებს და მოითხოვოს დამოწმებული ამონაწერი.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 18. მოწმობა სასაქონლო ნიშანზე
1. სასაქონლო ნიშნის რეესტრში რეგისტრაციის შემდეგ „საქპატენტი“ გასცემს მოწმობას სასაქონლო ნიშანზე.
2. მოწმობით დასტურდება სიმბოლოს რეგისტრაცია სასაქონლო ნიშნად, სასაქონლო ნიშნის პრიორიტეტის თარიღი, მფლობელის განსაკუთრებული უფლება აღნიშნულ სასაქონლო ნიშანზე და სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადა.
მუხლი 19. რეესტრში ცვლილებების შეტანა
1. ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული რეგისტრაციისათვის სავალდებულო მონაცემების თითოეული ცვლილება შეტანილ იქნება რეესტრში სასაქონლო ნიშნის მფლობელის ან მისი წარმომადგენლის განცხადების საფუძველზე. ამასთანავე, სასაქონლო ნიშნის ცვლილებისას დასაშვებია მხოლოდ ისეთი უმნიშვნელო ცვლილება, რომელიც არ აფართოებს მისი დაცვის ფარგლებს, ხოლო საქონლის ჩამონათვლის ცვლილებისას დასაშვებია მხოლოდ მისი შეზღუდვა ან დაზუსტება. ცვლილება ძალაშია მხოლოდ მისი რეგისტრაციის შემდეგ.
2. რეესტრში შეტანილი ცვლილებები ქვეყნდება მომდევნო ბიულეტენში.
3. ცვლილებები შეტანილი იქნება მოწმობაშიც.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 191. სასაქონლო ნიშნის დაყოფა
1. სასაქონლო ნიშანი შეიძლება დაიყოს ორ ან ორზე მეტ იდენტურ სასაქონლო ნიშნად მათთვის დამოუკიდებელი სარეგისტრაციო ნომრების მინიჭებით, იმ პირობით, რომ არ მოხდება დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილი სასაქონლო ნიშნების შესაბამისი საქონლის ჩამონათვალებს შორის გადაფარვა.
2. თუ ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოხდება დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილი სასაქონლო ნიშნების შესაბამისი საქონლის ჩამონათვალებს შორის გადაფარვა, საქპატენტი სასაქონლო ნიშნის მფლობელს განუსაზღვრავს გონივრულ ვადას აღნიშნული ხარვეზის აღმოსაფხვრელად. ხარვეზის ამ ვადაში აღმოუფხვრელობის შემთხვევაში საქპატენტი იღებს გადაწყვეტილებას შესაბამისი მოთხოვნის დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ.
3. სასაქონლო ნიშნის დაყოფისთვის გადაიხდება დადგენილი საფასური. ამ საფასურის გადაუხდელობის შემთხვევაში მოთხოვნა არ დაკმაყოფილდება.
4. სასაქონლო ნიშნის დაყოფის შესახებ გადაწყვეტილება ძალაში შედის შესაბამისი მონაცემების რეესტრში შეტანის დღიდან.
5. სასაქონლო ნიშნის დაყოფის შესახებ განცხადების შეტანამდე გადახდილი ყველა საფასური გადახდილად და ყველა შესაბამისი მოთხოვნა წარდგენილად მიიჩნევა დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილი თითოეული სასაქონლო ნიშნისთვის.
6. სასაქონლო ნიშნის დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილ სასაქონლო ნიშნებს უნარჩუნდება თავდაპირველი სასაქონლო ნიშნის განაცხადის შეტანისა და პრიორიტეტის თარიღები.
7. დადგენილი საფასურის გადახდის შემთხვევაში დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილი სასაქონლო ნიშნები შეიძლება ერთ სასაქონლო ნიშნად გაერთიანდეს.
მუხლი 20. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადა
1. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადა განისაზღვრება 10 წლით და აითვლება „საქპატენტში“ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის დღიდან.
2. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადა შეიძლება გაგრძელდეს ყოველი შემდგომი 10 წლით, გაგრძელების ჯერადობის შეუზღუდავად. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადას აგრძელებს „საქპატენტი“ ამ სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მიერ „საქპატენტში“ წარდგენილი განცხადების საფუძველზე, დადგენილი წესით განსაზღვრული საფასურის გადახდის შემდეგ. აღნიშნული განცხადების „საქპატენტში“ წარდგენა და შესაბამისი საფასურის გადახდა წარმოებს რეგისტრაციის მოქმედების ბოლო წლის განმავლობაში.
3. ჩანაწერი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადის გაგრძელების შესახებ შეტანილ იქნება რეესტრსა და მოწმობაში და ქვეყნდება ბიულეტენში.
4. თუ განცხადება სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადის გაგრძელების მოთხოვნით არ იქნა წარდგენილი „საქპატენტში“ ან საფასური არ იქნა გადახდილი ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ ვადაში, სასაქონლო ნიშნის მფლობელს უფლება აქვს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადის გასვლიდან 6 თვის ვადაში გადაიხადოს აღნიშნული საფასური. ამ ვადის გაშვების შემთხვევაში სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია უქმდება რეგისტრაციის მოქმედების გასვლის დღიდან, მისი აღდგენის უფლების გარეშე და ცნობა ამის შესახებ ქვეყნდება ბიულეტენში.
5. (ამოღებულია - 21.09.2023, №3494).
6. თუ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია მისი მფლობელის მოთხოვნით გაუქმდა, რეგისტრაციის აღდგენა დაუშვებელია.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2023 წლის 21 სექტემბრის კანონი №3494 – ვებგვერდი, 10.10.2023წ.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
განაცხადზე ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზის, არსობრივი ექსპერტიზის, დაჩქარებული ექსპერტიზის ჩატარებისთვის, პრიორიტეტის მოთხოვნისთვის, ექსპერტიზის გადაწყვეტილების გასაჩივრებისთვის, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისთვის, ცვლილებების რეგისტრაციისთვის, გამოქვეყნებისთვის, მოწმობის გაცემისთვის, რეესტრიდან ამონაწერის გაცემისთვის, რეგისტრაციასთან დაკავშირებული პროცედურული ვადების შეჩერებისთვის, აღდგენისა და გაგრძელებისთვის, სასაქონლო ნიშნის დაყოფისთვის, დაყოფის საფუძველზე წარმოშობილი სასაქონლო ნიშნების გაერთიანებისა და სასაქონლო ნიშნის სამართლებრივ დაცვასთან დაკავშირებული სხვა მოქმედებების განხორციელებისთვის გადაიხდება საქართველოს კანონმდებლობით გათვალისწინებული წესით დადგენილი საფასური, რომლის ოდენობა განისაზღვრება საქართველოს მთავრობის დადგენილებით.
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 24. სასაქონლო ნიშნის გამოყენება
1. სასაქონლო ნიშნის გამოყენებად მიიჩნევა მისი გამოყენება სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მიერ, აგრეთვე ლიცენზიატის მიერ და სასაქონლო ნიშნის მფლობელის თანხმობით მესამე პირის მიერ.
2. (ამოღებულია - 21.09.2023, №3494).
3. ამ მუხლის პირველი პუნქტის მიზნებისთვის სასაქონლო ნიშნის გამოყენებად მიიჩნევა აგრეთვე:
ა) რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის გამოყენება მცირედით განსხვავებული ელემენტებით, რომლებიც არ ცვლის სასაქონლო ნიშნის განმასხვავებელ ხასიათს, მიუხედავად იმისა, რეგისტრირებულია თუ არა სასაქონლო ნიშანი იმ ფორმით, რომლითაც ის გამოიყენება;
ბ) საქართველოს ტერიტორიაზე სასაქონლო ნიშნის ექსპორტისთვის განკუთვნილ საქონელზე ან მის შეფუთვაზე დატანა.
4. იმ სასაქონლო ნიშნის გამოყენება, რომელშიც საქართველოში დაცული გეოგრაფიული აღნიშვნა ან ადგილწარმოშობის დასახელება ჩართულია დაუცველი ნაწილის სახით, დასაშვებია შესაბამისი კომპეტენტური ორგანოს თანხმობით.
5. ამ მუხლის პირველი და მე-3 პუნქტებით გათვალისწინებული მოქმედებები უნდა განხორციელდეს იმ მოცულობით, რომ მათი განხორციელება ბაზარზე სასაქონლო ნიშნის რეალურ გამოყენებად იქნეს მიჩნეული.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2023 წლის 21 სექტემბრის კანონი №3494 – ვებგვერდი, 10.10.2023წ.
მუხლი 25. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებების გადაცემა
1. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებები გადაეცემა სხვა ფიზიკურ ან იურიდიულ პირს საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით.
2. სასაქონლო ნიშანი გადაეცემა სხვა პირს საწარმოსთან ერთად ან მის გარეშე.
3. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებების გადაცემა ითვალისწინებს საქონლის მთლიან ჩამონათვალს ან მის ნაწილს.
4. საწარმოს გადაცემა გულისხმობს სასაქონლო ნიშნის გადაცემასაც, თუ გადაცემის ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
5. ხელშეკრულება სასაქონლო ნიშნის გადაცემის შესახებ ფორმდება წერილობით. წერილობითი ფორმის დაუცველობა იწვევს ხელშეკრულების ბათილობას.
6. (ამოღებულია - 21.09.2023, №3494).
61. (ამოღებულია - 21.09.2023, №3494).
62. თუ სასაქონლო ნიშანზე უფლებების გადაცემა მხოლოდ რეგისტრირებული საქონლის ჩამონათვალის ნაწილს ეხება, სასაქონლო ნიშნის გადაცემის შედეგად ძირითადი სასაქონლო ნიშნისა და ნაწილობრივ გადაცემული სასაქონლო ნიშნის შესაბამისი საქონლის ჩამონათვალებს შორის გადაფარვა არ უნდა მოხდეს.
7. სასაქონლო ნიშნის გადაცემისას სათანადო ცვლილებები შეიტანება რეესტრში და ქვეყნდება ბიულეტენში დადგენილი საფასურის გადახდის შემდეგ.
8. სასაქონლო ნიშნის ახალ მფლობელს არ შეუძლია გამოიყენოს რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებები მესამე პირის წინააღმდეგ, ვიდრე რეესტრში არ შეიტანება სათანადო ცვლილებები სასაქონლო ნიშნის გადაცემასთან დაკავშირებით.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2023 წლის 21 სექტემბრის კანონი №3494 – ვებგვერდი, 10.10.2023წ.
მუხლი 26. სალიცენზიო ხელშეკრულება
1. სასაქონლო ნიშნის გამოყენების უფლება მისმა მფლობელმა (ლიცენზიარმა) შეიძლება მიანიჭოს სხვა პირს (ლიცენზიატს) სალიცენზიო ხელშეკრულებით. სალიცენზიო ხელშეკრულება იდება როგორც საქონლის მთლიანი ჩამონათვალის, ისე მისი ნაწილის მიმართ.
2. ლიცენზია არის განსაკუთრებული ან მარტივი.
3. თუ ხელშეკრულებიდან არ ჩანს ლიცენზიის ხასიათი, იგულისხმება მარტივი ლიცენზია. ამ შემთხვევაში ლიცენზიარის უფლებაა თვითონაც გამოიყენოს სასაქონლო ნიშანი და დადოს სხვა სალიცენზიო ხელშეკრულება.
4. განსაკუთრებული ლიცენზია არ აძლევს ლიცენზიარს უფლებას დადოს სხვა სალიცენზიო ხელშეკრულება და გამოიყენოს სასაქონლო ნიშანი, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. განსაკუთრებული ლიცენზიიდან გამომდინარე უფლებები ძალაშია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მოქმედების ვადის განმავლობაში, თუ ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
5. ლიცენზიატს ეკრძალება სალიცენზიო ხელშეკრულებიდან გამომდინარე უფლებების გადაცემა ან ქველიცენზიის გაცემა იმ შემთხვევაში, თუ ეს პირდაპირ არ გამომდინარეობს ხელშეკრულებიდან.
6. სალიცენზიო ხელშეკრულების დარღვევის შემთხვევაში სასაქონლო ნიშნის მფლობელს უფლება აქვს გამოიყენოს ამ კანონით გათვალისწინებული თავისი განსაკუთრებული უფლებები ლიცენზიატის მიმართ, თუ დარღვევა ეხება ხელშეკრულების ვადას, სასაქონლო ნიშნის გამოყენების ფორმას, იმ საქონლის ჩამონათვალს, რომლისთვისაც გაიცა ლიცენზია, ტერიტორიას, სადაც სასაქონლო ნიშანი შეიძლება იქნეს გამოყენებული, საქონლის ხარისხს.
7. სასაქონლო ნიშანზე სალიცენზიო ხელშეკრულების დადების ფაქტის რეგისტრაცია წარმოებს „საქპატენტში“ და შესაბამისი ინფორმაცია ქვეყნდება ბიულეტენში დადგენილი საფასურის გადახდის შემდეგ.
8. სასაქონლო ნიშანზე უფლებების დარღვევის შემთხვევაში ლიცენზიატი სარჩელს აღძრავს მხოლოდ სასაქონლო ნიშნის მფლობელის თანხმობით. განსაკუთრებული ლიცენზიის მფლობელს უფლება აქვს, სარჩელი აღძრას სასაქონლო ნიშნის მფლობელის თანხმობის გარეშე, თუ სასაქონლო ნიშნის მფლობელი ოფიციალური შეტყობინების მიღების შემდეგ გონივრულ ვადაში თავად არ აღძრავს სარჩელს.
9. ლიცენზიატს უფლება აქვს მისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მიზნით ჩაერთოს სასაქონლო ნიშანზე უფლებების დარღვევის შესახებ გამართულ სასამართლო პროცესში.
10. სასაქონლო ნიშანზე უფლებების გადაცემა ან ლიცენზია არ ვრცელდება მესამე პირის სახელზე ადრე გაცემულ ლიცენზიაზე.
11. (ამოღებულია - 21.09.2023, №3494).
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2023 წლის 21 სექტემბრის კანონი №3494 – ვებგვერდი, 10.10.2023წ.
თავი IV. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დაკარგვა
მუხლი 27. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების საფუძვლები
1. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას აუქმებს „საქპატენტი“:
ა) სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მოთხოვნით. თუ სასაქონლო ნიშანზე რეგისტრირებულია სალიცენზიო ხელშეკრულება, სასაქონლო ნიშნის გაუქმება დასაშვებია, თუკი სასაქონლო ნიშნის მფლობელი წარადგენს მტკიცებულებას, რომ მან სასაქონლო ნიშნის გაუქმების მოთხოვნამდე ლიცენზიატს შეატყობინა ასეთი განზრახვის ქონის შესახებ;
ბ) სასაქონლო ნიშნის მფლობელი ფიზიკური პირის გარდაცვალების შემთხვევაში, თუ მას არ დარჩა მემკვიდრე, ან იურიდიული პირის ლიკვიდაციის შემთხვევაში, თუ არ არსებობს უფლებამონაცვლე;
გ) ამ კანონის 151 მუხლის მე-8 პუნქტის საფუძველზე.
2. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას აუქმებს სასამართლო მესამე პირის მოთხოვნით, თუ:
ა) სასაქონლო ნიშანი რეალურად არ გამოიყენებოდა უწყვეტად 5 წლის განმავლობაში იმ საქონლისთვის, რომლისთვისაც რეგისტრირებულია ეს სასაქონლო ნიშანი საქართველოში. თუ სასაქონლო ნიშნის გამოყენება დაიწყო ან განახლდა აღნიშნული, 5-წლიანი ვადის გასვლიდან სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების მოთხოვნამდე პერიოდში, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმება დაუშვებელია;
ბ) სასაქონლო ნიშანი იქცა გვარეობით ცნებად იმ საქონლისთვის, რომლის მიმართაც ის არის რეგისტრირებული;
გ) სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მიერ ან მისი თანხმობით სასაქონლო ნიშნის გამოყენება მომხმარებელს მცდარ წარმოდგენას უქმნის საქონლის სახეობის, თვისების, ხარისხის, ღირებულების ან გეოგრაფიული წარმოშობის ან სხვა მახასიათებლების შესახებ.
3. ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტი არ გამოიყენება, თუ სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მიერ სასაქონლო ნიშნის გამოუყენებლობა მისი ნებისაგან დამოუკიდებლად წარმოშობილი გარემოებებით არის განპირობებული. ასეთ გარემოებებად ჩაითვლება, მაგალითად, სასაქონლო ნიშნით დაცულ საქონელთან დაკავშირებით დაწესებული იმპორტის შეზღუდვები ან ხელისუფლების მიერ დადგენილი სხვა მოთხოვნები.
4. თუ სასაქონლო ნიშნის გაუქმების საფუძვლები არსებობს საქონლის რეგისტრირებული ჩამონათვლის ნაწილის მიმართ, რეგისტრაცია უქმდება მხოლოდ ამ ნაწილის მიმართ.
5. საქონლის მთელი ჩამონათვლის ან მისი ნაწილის მიმართ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების შემთხვევაში შესაბამისი ცვლილებები შეიტანება რეესტრში და ცნობა ამის შესახებ ქვეყნდება ბიულეტენში.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2010 წლის 28 ივნისის კანონი №3159 - სსმ I, №35, 12.07.2010 წ., მუხ.206
მუხლი 28. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა
1. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას ბათილად ცნობს სასამართლო მესამე პირის მოთხოვნით, თუ:
ა) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია ამ კანონის მე-4 ან მე-5 მუხლის მოთხოვნების დარღვევით განხორციელდა;
ბ) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია არაკეთილსინდისიერი განზრახვით განხორციელდა;
გ) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია პარიზის კონვენციის მონაწილე ერთ-ერთ სახელმწიფოში განახორციელა ამ სასაქონლო ნიშნის მფლობელის წარმომადგენელმა ან აგენტმა თავის სახელზე, სასაქონლო ნიშნის მფლობელის ნებართვის გარეშე და სასაქონლო ნიშნის მფლობელის წარმომადგენელი ან აგენტი ვერ წარადგენს შესაბამის დასაბუთებას;
დ) სასაქონლო ნიშანი შეიცავს ისეთ საფირმო სახელწოდებას, რომელზე უფლებებიც წარმოშობილია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე განაცხადის შეტანამდე, რის შედეგადაც ჩნდება აღრევის შესაძლებლობა;
ე) სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციით ან/და სასაქონლო ნიშნის გამოყენებით ირღვევა მესამე პირის საავტორო უფლებები, რომლებიც წარმოშობილია სასაქონლო ნიშნისთვის დადგენილი პრიორიტეტის თარიღამდე;
ვ) იგი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე განაცხადის შეტანამდე საქართველოში საყოველთაოდ ცნობილი სასაქონლო ნიშნის იდენტურია ან იმდენად მსგავსია, რომ ჩნდება მასთან აღრევის, მათ შორის, ასოცირების შედეგად აღრევის, შესაძლებლობა. ეს წესი გამოიყენება იმ შემთხვევაშიც, როდესაც საქონლის ჩამონათვალი სხვადასხვაა, თუ სასაქონლო ნიშნის გამოყენება მის მფლობელს დაუმსახურებლად უქმნის ხელსაყრელ პირობებს ან ზიანს აყენებს საქართველოში საყოველთაოდ ცნობილი სასაქონლო ნიშნის რეპუტაციას ან განმასხვავებელუნარიანობას;
ზ) სასაქონლო ნიშანი არის მესამე პირის სახელზე რეგისტრირებული, უფრო ადრინდელი პრიორიტეტის მქონე ისეთი სასაქონლო ნიშნის იდენტური ან მსგავსი, რომელსაც საქართველოში აქვს რეპუტაცია, და სასაქონლო ნიშნის გამოყენება განმცხადებელს დაუმსახურებლად უქმნის ხელსაყრელ პირობებს ან ზიანს აყენებს დაცული სასაქონლო ნიშნის რეპუტაციას ან განმასხვავებელუნარიანობას. ეს წესი გამოიყენება იმ შემთხვევაშიც, როდესაც საქონლის ჩამონათვალი სხვადასხვაა;
თ) სასაქონლო ნიშანში გამოყენებულია განმასხვავებელუნარიანი სიმბოლო, რომელზე უფლებებიც წარმოშობილია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე განაცხადის შეტანის ან პრიორიტეტის თარიღამდე, და, შესაბამისი კანონმდებლობის თანახმად, ამ სიმბოლოზე უფლებების მფლობელს უფლება აქვს, აკრძალოს სასაქონლო ნიშნის გამოყენება;
ი) სასაქონლო ნიშნის გამოყენება შეიძლება აიკრძალოს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის მე-18 მუხლის საფუძველზე.
2. სასაქონლო ნიშანი არ შეიძლება ბათილად იქნეს ცნობილი, თუ იგი რეგისტრირებულია ამ კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“−„დ“ და „ვ“ ქვეპუნქტების მოთხოვნების დარღვევით, მაგრამ ეს სასაქონლო ნიშანი სამოქალაქო ბრუნვაში გამოყენების შედეგად იმ საქონლის მიმართ, რომლისთვისაც ის არის რეგისტრირებული, განმასხვავებელ სიმბოლოდ დამკვიდრდა.
3. სასაქონლო ნიშნის ბათილად ცნობა შეიძლება მოითხოვოს:
ა) ნებისმიერმა პირმა, იმ საფუძვლით, რომ დარღვეულია ამ კანონის მე-4 მუხლის ან მე-5 მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტის მოთხოვნები;
ბ) მხოლოდ ადრინდელი უფლების მფლობელმა, იმ საფუძვლით, რომ დარღვეულია ამ კანონის მე-5 მუხლის (გარდა იმავე მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტისა) მოთხოვნები;
გ) მხოლოდ ადრინდელი უფლების მფლობელმა, თუ არსებობს ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“−„ი“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული საფუძველი.
4. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში მოსარჩელეს უფლება აქვს, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის ნაცვლად მოითხოვოს სადავო სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის მისთვის გადაცემა.
5. თუ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის საფუძველი არსებობს საქონლის რეგისტრირებული ჩამონათვალის ნაწილის მიმართ, მისი რეგისტრაცია ბათილად იქნება ცნობილი მხოლოდ ამ ნაწილის მიმართ.
6. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის საქონლის მთელი ჩამონათვალის ან მისი ნაწილის მიმართ ბათილად ცნობის შემთხვევაში შესაბამისი ცვლილებები შეიტანება რეესტრში და ქვეყნდება ბიულეტენში.
7. სასაქონლო ნიშანი არ შეიძლება ბათილად იქნეს ცნობილი, თუ სასაქონლო ნიშნის ბათილად ცნობის შესახებ სარჩელის ან შეგებებული სარჩელის აღძვრამდე ამ მუხლის მე-3 პუნქტის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრულმა ადრინდელი უფლების მფლობელმა გასცა წერილობითი თანხმობა სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე.
8. თუ ამ მუხლის მე-3 პუნქტის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრულმა ადრინდელი უფლების მფლობელმა ამავე მუხლის საფუძველზე სარჩელით ან შეგებებული სარჩელით მოითხოვა სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა, მას არ აქვს უფლება, ხელახლა მიმართოს სასამართლოს და მოითხოვოს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა იმავე ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული სხვა საფუძვლით, თუკი მას შეეძლო შესაბამისი საფუძვლით სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა პირველი სარჩელის ფარგლებში მოეთხოვა.
9. პირს არ აქვს უფლება, ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის საფუძველზე მოითხოვოს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობა იმ საქონლისთვის, რომლისთვისაც ის გამოიყენება, თუ იგი სასამართლოს შესაბამისი სარჩელით არ მიმართავს 5 წლის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც მისთვის ცნობილი გახდა სადავო სასაქონლო ნიშნის საქართველოში გამოყენების შესახებ. ეს წესი არ ვრცელდება ისეთ შემთხვევაზე, როდესაც სადავო სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია არაკეთილსინდისიერი განზრახვით განხორციელდა.
10. ამ მუხლის მე-9 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში სადავო სასაქონლო ნიშნის მფლობელს არ აქვს უფლება, მოითხოვოს ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის გამოყენების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელმა დაკარგა სადავო სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის მოთხოვნის უფლება.
11. სადავო სასაქონლო ნიშნის მფლობელის მოთხოვნის შემთხვევაში ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელი, რომელიც ითხოვს სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობას, ვალდებულია, თუ ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის თარიღიდან გასულია 5 წელზე მეტი, სასამართლოს წარუდგინოს მტკიცებულება, რომ სადავო სასაქონლო ნიშნის განაცხადის შეტანის ან პრიორიტეტის თარიღამდე ბოლო 5 წლის განმავლობაში სასაქონლო ნიშანი რეალურად გამოიყენებოდა იმ საქონლისთვის, რომლისთვისაც რეგისტრირებულია ეს სასაქონლო ნიშანი და რომელსაც ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელი უთითებს სარჩელის საფუძვლად. სასაქონლო ნიშნის რეალური გამოყენების მტკიცებულების წარუდგენლობის ან მისი გამოუყენებლობის საპატიო მიზეზის მიუთითებლობის შემთხვევაში სარჩელზე საქმისწარმოება წყდება.
12. თუ ამ მუხლის მე-11 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში ადრინდელი სასაქონლო ნიშანი გამოიყენებოდა რეგისტრირებული საქონლის მხოლოდ ნაწილის მიმართ, სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობასთან დაკავშირებული დავის მიზნებისთვის მიიჩნევა, რომ ადრინდელი სასაქონლო ნიშანი რეგისტრირებულია საქონლის მხოლოდ შესაბამისი ნაწილისთვის.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 29. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების ან ბათილად ცნობის შედეგები
1. თუ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია გაუქმდა ამ კანონის 27-ე მუხლის შესაბამისად, რეგისტრაციით მინიჭებული უფლებები შეწყვეტილად ითვლება რეგისტრაციის გაუქმების შესახებ ჩანაწერის რეესტრში შეტანის დღიდან, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებაში სხვა თარიღი არ იქნება მითითებული.
2. თუ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაცია ბათილად იქნა ცნობილი ამ კანონის 28-ე მუხლის შესაბამისად, მისი რეგისტრაციიდან გამომდინარე უფლებები შეწყვეტილად მიიჩნევა სასაქონლო ნიშანზე ამ უფლებების წარმოშობის დღიდან.
3. სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის შესახებ გადაწყვეტილებას უკუძალა არ აქვს:
ა) სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლებების დარღვევის თაობაზე სასამართლოს გადაწყვეტილების მიმართ, თუ ეს გადაწყვეტილება კანონიერ ძალაში შევიდა სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის შესახებ გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლამდე;
ბ) ამ გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლამდე დადებული და აღსრულებული გარიგების მიმართ.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 30. უფლებები კოლექტიურ ნიშანზე
1. კოლექტიური ნიშანი არის სიმბოლო ან სიმბოლოთა ერთობლიობა, რომელიც ამ კანონის მე-3 მუხლით შეიძლება იქნეს დაცული სასაქონლო ნიშნად და რომელიც განასხვავებს კოლექტიური ნიშნის მფლობელი გაერთიანების წევრთა საქონელს სხვა პირთა საქონლისაგან გეოგრაფიული წარმოშობის, ერთნაირი ხარისხობრივი მახასიათებლების ან სხვა თვისებების მიხედვით.
2. კოლექტიური ნიშნის განმცხადებელი და მფლობელი შეიძლება იყოს მხოლოდ გაერთიანება ან საჯარო სამართლის იურიდიული პირი.
3. (ამოღებულია - 21.02.2024, №4048).
4. კოლექტიურ ნიშანზე მთლიანად ვრცელდება ამ კანონით გათვალისწინებული წესები, თუ ამ თავით სხვა რამ არ არის განსაზღვრული.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 31. გეოგრაფიული წარმოშობის აღნიშვნის გამოყენება კოლექტიურ ნიშნად
1. ამ კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული აკრძალვიდან გამონაკლისის სახით დასაშვებია კოლექტიურ ნიშნად ისეთი სიმბოლოს რეგისტრაცია, რომელიც არის საქონლის გეოგრაფიული წარმოშობის აღმნიშვნელი (ადგილის, რაიონის, რეგიონის, ქვეყნის სახელი ან სხვაგვარი აღნიშვნა, რომელიც საქონლის გეოგრაფიულ წარმოშობაზე მიუთითებს).
2. გეოგრაფიული წარმოშობის აღნიშვნა არ გამოიყენება კოლექტიურ ნიშნად იმ საქონლისათვის, რომელიც არ წარმოიშვა შესაბამის გეოგრაფიულ ადგილზე, რაიონში, რეგიონში, ქვეყანაში, თუ ასეთი აღნიშვნა მცდარ წარმოდგენას ქმნის საქონლის წარმოშობის შესახებ.
3. თუ გეოგრაფიული წარმოშობის აღნიშვნა მიუთითებს საქონლის განსაკუთრებულ თვისებებსა და ხარისხზე, ასეთი აღნიშვნა გამოიყენება კოლექტიურ ნიშნად იმავე წარმოშობის მხოლოდ იმ საქონლისათვის, რომელსაც აქვს შესაბამისი თვისებები და ხარისხი.
4. ამ მუხლის მე-2 და მე-3 პუნქტები აგრეთვე ვრცელდება იმ სახელზე, აღნიშვნასა და ნიშანზე, რომლებიც გეოგრაფიული წარმოშობის აღნიშვნის მსგავსია.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 32. კოლექტიური ნიშნის დებულება
1. კოლექტიური ნიშნის განაცხადი უნდა აკმაყოფილებდეს ამ კანონის მე-9 მუხლის მოთხოვნებს. განაცხადს უნდა დაერთოს კოლექტიური ნიშნის დებულება. განმცხადებელი ვალდებულია განაცხადის შეტანიდან არაუგვიანეს 2 თვისა საქპატენტს წარუდგინოს კოლექტიური ნიშნის დებულება.
2. კოლექტიური ნიშნის დებულება უნდა შეიცავდეს:
ა) გაერთიანების სახელწოდებას;
ბ) გაერთიანების წევრთა სახელწოდებასა და იურიდიულ მისამართს;
გ) გაერთიანების მიზანს;
დ) კოლექტიური ნიშნით სარგებლობისა და მისი გამოყენების კონტროლის პირობებს;
ე) გაერთიანების წევრთა უფლება-მოვალეობებს კოლექტიურ ნიშანზე უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებით;
ვ) იმ საქონლის ჩამონათვალსა და ერთიან მახასიათებლებს ან საერთო მაჩვენებლებს, რომლისთვისაც განკუთვნილია კოლექტიური ნიშანი.
3. თუ კოლექტიური ნიშანი შეიცავს გეოგრაფიულ სახელს, დებულება უნდა ითვალისწინებდეს, რომ ნებისმიერ პირს, რომლის საქონელი წარმოიშვა აღნიშნულ გეოგრაფიულ რეგიონში და აკმაყოფილებს დებულებით განსაზღვრულ კოლექტიური ნიშნის გამოყენების პირობებს, უფლება აქვს გახდეს გაერთიანების წევრი და ჰქონდეს ამ ნიშნით სარგებლობის უფლება.
4. ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს უფლება აქვს გაეცნოს კოლექტიური ნიშნის დებულებას.
მუხლი 33. კოლექტიურ ნიშანზე განაცხადის ექსპერტიზა
კოლექტიურ ნიშანზე განაცხადის არსობრივი ექსპერტიზის დროს ამ კანონის მე-14 მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებულ მოთხოვნებთან ერთად დგინდება, აკმაყოფილებს თუ არა განაცხადი ამ კანონის 30-ე მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით, აგრეთვე 32-ე მუხლით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს. ამასთანავე, ექსპერტიზა არ გამოიტანს უარყოფით გადაწყვეტილებას კოლექტიური ნიშნის რეგისტრაციაზე, თუ განმცხადებელი შეასწორებს კოლექტიური ნიშნის დებულებას ისე, რომ რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძველი აღარ იარსებებს.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 34. კოლექტიური ნიშნის დაცვის შეზღუდვა
გეოგრაფიული სახელის კოლექტიურ ნიშნად რეგისტრაცია არ ანიჭებს მის მფლობელს უფლებას, აუკრძალოს მესამე პირს ამ სახელწოდების გამოყენება სამოქალაქო ბრუნვაში, თუ ამით არ ირღვევა კეთილსინდისიერი კონკურენციის ნორმები და მესამე პირს აქვს ამ დასახელების გამოყენების მართლზომიერი საფუძველი.
პირს, რომელსაც უფლება აქვს ისარგებლოს კოლექტიური ნიშნით, შეუძლია ამ უფლების დარღვევის თაობაზე სარჩელი შეიტანოს სასამართლოში მხოლოდ კოლექტიური ნიშნის მფლობელი გაერთიანების ნებართვით, თუ კოლექტიური ნიშნის დებულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
მუხლი 36. კოლექტიური ნიშნის დებულებაში ცვლილებების შეტანა
1. კოლექტიური ნიშნის მფლობელი ვალდებულია შეატყობინოს „საქპატენტს“ კოლექტიური ნიშნის დებულებაში ნებისმიერი ცვლილების შეტანის თაობაზე.
2. კოლექტიური ნიშნის დებულების ცვლილებისას გათვალისწინებულ უნდა იქნეს ამ კანონის 31-ე და 32-ე მუხლების მოთხოვნები.
მუხლი 37. კოლექტიური ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმება
კოლექტიური ნიშნის რეგისტრაცია უქმდება:
ა) ამ კანონის 27-ე მუხლის შესაბამისად;
ბ) თუ კოლექტიური ნიშნის მფლობელი ამ ნიშანს იყენებს კოლექტიური ნიშნის დებულების დარღვევით.
ამ კანონის 28-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლების გარდა, კოლექტიური ნიშნის რეგისტრაცია ბათილად იქნება ცნობილი, თუ ის რეგისტრირებული იყო ამ კანონის 33-ე მუხლის მოთხოვნათა დარღვევით. თუ ბათილად ცნობის საფუძველია კოლექტიური ნიშნის დებულება, ის ბათილად აღარ იქნება ცნობილი, თუ კოლექტიური ნიშნის მფლობელი 2 თვის განმავლობაში იმ დღიდან, როდესაც მისთვის ცნობილი გახდა ამ ცვლილების შეტანის აუცილებლობის შესახებ, შეასწორებს დებულებას ისე, რომ ბათილად ცნობის საფუძველი აღარ იარსებებს.
თავი V1. სასერტიფიკაციო ნიშანი
მუხლი 381. სასერტიფიკაციო ნიშანი
1. სასერტიფიკაციო ნიშანი არის სასაქონლო ნიშნის სახე, რომელიც სერტიფიცირებულ საქონელს განასხვავებს არასერტიფიცირებული საქონლისგან საქონლის მასალის, წარმოების პროცესის, ხარისხის, სიზუსტის ან სხვა მახასიათებლის (გარდა საქონლის გეოგრაფიული წარმოშობისა) მიხედვით.
2. სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი შეიძლება იყოს ნებისმიერი ფიზიკური პირი ან იურიდიული პირი (მათ შორის, საჯარო სამართლის იურიდიული პირი), თუ მისი საქმიანობა დაკავშირებული არ არის იმ საქონლის წარმოებასთან ან მიწოდებასთან, რომლისთვისაც მოითხოვება სასერტიფიკაციო ნიშნის დაცვა.
3. სასერტიფიკაციო ნიშანზე სრულად ვრცელდება ამ კანონით სასაქონლო ნიშნისთვის დადგენილი მოთხოვნები, თუ ამ თავით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
მუხლი 382. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულება
1. განმცხადებელი ვალდებულია სასერტიფიკაციო ნიშნის განაცხადის შეტანიდან არაუგვიანეს 2 თვისა საქპატენტს წარუდგინოს სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულება.
2. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულება უნდა განსაზღვრავდეს სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენების უფლების მქონე პირებს, სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენების პირობებს, შესაბამის საქონელს, სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოსაყენებლად საჭირო პირობების შემოწმებისა და მისი გამოყენების მონიტორინგის წესებს, აგრეთვე სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენების პირობების დარღვევისთვის დაწესებულ სანქციებს.
მუხლი 383. სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლები
1. ამ კანონის მე-4 და მე-5 მუხლებით გათვალისწინებული სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლების არსებობის შემთხვევების გარდა, სასერტიფიკაციო ნიშანი არ რეგისტრირდება, თუ:
ა) სასერტიფიკაციო ნიშნის განაცხადი არ აკმაყოფილებს ამ კანონის 381 და 382 მუხლების მოთხოვნებს;
ბ) სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულება ეწინააღმდეგება საჯარო წესრიგს ან მორალის აღიარებულ პრინციპებს;
გ) შესაძლებელია, რომ სასერტიფიკაციო ნიშანმა მომხმარებელს მისი მნიშვნელობის ან შინაარსის შესახებ მცდარი წარმოდგენა შეუქმნას.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტი არ გამოიყენება, თუ განმცხადებელი სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში შეიტანს ისეთ ცვლილებებს, რომლებითაც აღმოიფხვრება სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის საფუძვლები.
ამ კანონის მე-16 მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობის შემთხვევების გარდა, მესამე პირმა სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციის შესახებ გადაწყვეტილება სააპელაციო პალატაში შეიძლება გაასაჩივროს, თუ დარღვეულია ამავე კანონის 383 მუხლის მოთხოვნები.
მუხლი 385. სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენება
სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენებად მიიჩნევა მისი ამ კანონის 382 მუხლით გათვალისწინებული სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებით განსაზღვრული უფლებამოსილი პირის მიერ გამოყენება, თუ დაკმაყოფილებულია ამავე კანონით დადგენილი, სასაქონლო ნიშნის გამოყენებასთან დაკავშირებული სხვა მოთხოვნები.
მუხლი 386. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში ცვლილებების შეტანა
1. სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი ვალდებულია სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში შეტანილი ცვლილებები საქპატენტში დაარეგისტრიროს.
2. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში შესატანი ცვლილებები უნდა აკმაყოფილებდეს ამ კანონის 382 და 383 მუხლების მოთხოვნებს.
3. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში ცვლილებების შეტანის შესახებ საქპატენტის გადაწყვეტილება ბიულეტენში გამოქვეყნებიდან 3 თვის ვადაში შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო პალატაში, თუ დარღვეულია ამ კანონის 383 მუხლის მოთხოვნები.
4. სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში შეტანილი ცვლილებები ძალაში შედის შესაბამისი მონაცემების რეესტრში შეტანის დღიდან.
მუხლი 387. სასერტიფიკაციო ნიშანზე უფლებების გადაცემა
სასერტიფიკაციო ნიშანი შეიძლება გადაეცეს მხოლოდ იმ პირს, რომელიც აკმაყოფილებს ამ კანონის 381 მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნებს.
მუხლი 388. სასერტიფიკაციო ნიშანზე უფლებების დაცვა
1. სასერტიფიკაციო ნიშანზე უფლებების დარღვევისას სარჩელის აღძვრის უფლება აქვს სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელს ან მის მიერ უფლებამოსილ პირს.
2. სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელს უფლება აქვს, სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენების უფლების მქონე პირების სახელით მოითხოვოს სასერტიფიკაციო ნიშნის უნებართვო გამოყენებით გამოწვეული ზიანის ანაზღაურება.
მუხლი 389. სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციის გაუქმების საფუძვლები
ამ კანონის 27-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობის შემთხვევების გარდა, სასამართლო აუქმებს სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციას, თუ:
ა) სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი ვეღარ აკმაყოფილებს ამ კანონის 381 მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნებს;
ბ) სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი არ იღებს შესაბამის ზომებს, რათა სასერტიფიკაციო ნიშანი სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებით განსაზღვრული სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენების პირობების დაცვით იქნეს გამოყენებული;
გ) სასერტიფიკაციო ნიშნის გამოყენება მომხმარებელს მცდარ წარმოდგენას უქმნის;
დ) სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში შეტანილი ცვლილებები ეწინააღმდეგება ამ კანონის 386 მუხლის მე-2 პუნქტის მოთხოვნებს და სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში არ შეიტანს ისეთ ცვლილებებს, რომლებითაც აღმოიფხვრება აღნიშნული საფუძველი.
მუხლი 3810. სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის საფუძვლები
ამ კანონის 28-ე მუხლით გათვალისწინებული საფუძვლების არსებობის შემთხვევების გარდა, სასამართლო სასერტიფიკაციო ნიშნის რეგისტრაციას ბათილად ცნობს, თუ ის რეგისტრირებულია ამავე კანონის 386 მუხლის მოთხოვნების დარღვევით და სასერტიფიკაციო ნიშნის მფლობელი სასერტიფიკაციო ნიშნის დებულებაში არ შეიტანს ისეთ ცვლილებებს, რომლებითაც აღმოიფხვრება აღნიშნული საფუძველი.
თავი VI. სასაქონლო ნიშნების დაცვა მადრიდის შეთანხმების ოქმის მიხედვით
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 39. განაცხადი სასაქონლო ნიშნის საერთაშორისო რეგისტრაციაზე
1. ეს კანონი ვრცელდება იმ სასაქონლო ნიშნებზე, რომელთა დაცვა მოითხოვება მადრიდის შეთანხმების ოქმის მიხედვით, თუ ამ ოქმით ან კანონის ამ თავით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.
2. განაცხადი სასაქონლო ნიშნის საერთაშორისო რეგისტრაციაზე მადრიდის შეთანხმების ოქმის მე-3 მუხლის თანახმად შეტანილ უნდა იქნეს „საქპატენტში“.
3. განაცხადს უნდა დაერთოს საერთაშორისო კლასიფიკატორის მიხედვით დაჯგუფებული ჩამონათვლის თარგმანი ინგლისურ ენაზე.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 40. ჩანაწერი საერთაშორისო რეგისტრაციის შესახებ
1. თუ საერთაშორისო რეგისტრაცია წარმოებს „საქპატენტში“ შეტანილი განაცხადის საფუძველზე, საერთაშორისო რეგისტრაციის თარიღი და ნომერი შეტანილი იქნება განაცხადის მონაცემებში.
2. თუ საერთაშორისო რეგისტრაცია წარმოებს „საქპატენტში“ სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის საფუძველზე, საერთაშორისო რეგისტრაციის თარიღი და ნომერი შეტანილი იქნება რეესტრში.
3. თუ საერთაშორისო რეგისტრაცია წარმოებს ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, საერთაშორისო რეგისტრაციის თარიღი და ნომერი შეტანილი იქნება რეესტრში სასაქონლო ნიშნის „საქპატენტში“ რეგისტრაციის შემდეგ.
1. იმ სასაქონლო ნიშანზე, რომლისთვისაც საქართველოში დაცვის მინიჭება მოითხოვება მისი საერთაშორისო რეგისტრაციის საფუძველზე მადრიდის შეთანხმების ოქმის მიხედვით (შემდგომ – საერთაშორისო სასაქონლო ნიშანი), ტარდება მხოლოდ არსობრივი ექსპერტიზა და მოწმდება საქონლის ჩამონათვალის ამ კანონის 111 მუხლის მოთხოვნებთან შესაბამისობა.
2. საერთაშორისო სასაქონლო ნიშნის მიმართ ამ კანონის I–V1 თავებში გამოყენებული ტერმინის „რეგისტრაცია“ ნაცვლად გამოიყენება ტერმინი „დაცვა“.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 42. გამოქვეყნება და გასაჩივრება
1. სასაქონლო ნიშნის საერთაშორისო რეგისტრაციის მონაცემები ქვეყნდება ინტელექტუალური საკუთრების მსოფლიო ორგანიზაციის (ისმო) საერთაშორისო ბიუროს ჟურნალში.
2. საერთაშორისო სასაქონლო ნიშნისათვის საქართველოში დაცვის მინიჭების თაობაზე დადებითი გადაწყვეტილების გამოტანის შემთხვევაში, ბიულეტენში გადაწყვეტილების მიღებიდან ერთი თვის ვადაში დამატებით ქვეყნდება საერთაშორისო რეგისტრაციის თარიღი და ნომერი.
3. ამ კანონის მე-16 მუხლის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული გასაჩივრების ვადა აითვლება სასაქონლო ნიშნის საერთაშორისო რეგისტრაციის თარიღისა და ნომრის ბიულეტენში გამოქვეყნების დღიდან.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
მუხლი 44. ეროვნული განაცხადის წარდგენა გაუქმებული საერთაშორისო რეგისტრაციის საფუძველზე
1. გაუქმებული საერთაშორისო რეგისტრაციის საფუძველზე მადრიდის შეთანხმების ოქმის მე-9 quinquies მუხლის შესაბამისად ეროვნულ განაცხადთან ერთად განმცხადებელმა უნდა წარადგინოს ინტელექტუალური საკუთრების მსოფლიო ორგანიზაციის საერთაშორისო ბიუროს მიერ დამოწმებული საბუთი, რომლითაც დასტურდება, რომ საერთაშორისო რეგისტრაცია გაუქმებამდე ვრცელდებოდა საქართველოზე.
2. თუ ამ მუხლის პირველ პუნქტში მითითებული ეროვნული განაცხადის „საქპატენტში“ შეტანის დღისათვის „საქპატენტის“ მიერ მიღებულია გადაწყვეტილება შესაბამისი საერთაშორისო სასაქონლო ნიშნისათვის დაცვის მინიჭების თაობაზე, ეროვნულ განაცხადს არსობრივი ექსპერტიზა არ უტარდება.
3. თუ საერთაშორისო რეგისტრაციის გაუქმების დღისათვის საერთაშორისო სასაქონლო ნიშანს საქართველოში მინიჭებული ჰქონდა დაცვა, „საქპატენტი“ ამ მუხლის პირველ პუნქტში მითითებულ ეროვნულ განაცხადზე ატარებს მხოლოდ ფორმალური მოთხოვნების ექსპერტიზას, რის შემდეგაც ახდენს რეესტრში სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციას და მონაცემებს რეგისტრირებული ნიშნის შესახებ აქვეყნებს ბიულეტენში.
საქართველოს 2005 წლის 20 დეკემბრის კანონი №2380 - სსმ I, №1, 04.01.2006 წ., მუხ.3
თავი VII. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დაცვის უზრუნველყოფა
მუხლი 45. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დაცვა
1. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევისას სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი უფლებამოსილია მოითხოვოს:
ა) ამ კანონის მე-6 მუხლის მე-2–მე-4 პუნქტებით გათვალისწინებული ქმედებების შეწყვეტა;
ბ) სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით ნიშანდებული საქონლის სამოქალაქო ბრუნვიდან ამოღება ან სამოქალაქო ბრუნვაში ჩართვის მიზნით საქართველოს ტერიტორიაზე შემოტანილი ან დასაწყობებული (შესანახად განთავსებული) საქონლის ამოღება;
გ) სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით ნიშანდებული საქონლის განადგურება, თუ საქონლის სასაქონლო ნიშნისაგან განცალკევება შეუძლებელია ან თუ სასაქონლო ნიშანი საქონელზეა დატანილი;
დ) იმ გამოსახულების, ეტიკეტის, ანაბეჭდის, შეფუთვის, შესაფუთი ან სარეკლამო მასალის ან აბრის განადგურება, რომელიც სასაქონლო ნიშანს შეიცავს ან არის მისი ასლი ან იმიტაცია, მათ შორის, ინტერნეტში განთავსებული ისეთი მასალის ან გამოსახულების წაშლა, რომელიც სასაქონლო ნიშანს შეიცავს;
ე) სასაქონლო ნიშნის დასამზადებლად განკუთვნილი კლიშეს, მატრიცის, სხვა დანადგარის, ტექნიკური აღჭურვილობისა და იარაღის განადგურება.
2. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი უფლებამოსილია, თავისი შეხედულებისამებრ, მოითხოვოს ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული რამდენიმე ქმედების ერთდროულად განხორციელება.
3. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევისას სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელის მოთხოვნის საფუძველზე სასამართლოს გადაწყვეტილებით შესაძლებელია ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ა“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ქმედება განხორციელდეს აგრეთვე იმ პირის მიმართ, რომელმაც იცოდა ან რომელსაც უნდა სცოდნოდა, რომ მისი მომსახურება გამოიყენება ანდა გამოიყენებოდა სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების კომერციული მასშტაბით დარღვევისათვის.
4. განსაკუთრებულ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დამრღვევის მოთხოვნის საფუძველზე, ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“–„ე“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული ქმედებების განხორციელების ნაცვლად, მას დააკისროს ფულადი კომპენსაციის გადახდა, თუ იგი გაუფრთხილებლობით მოქმედებდა ან თუ მას შესაბამისი უზრუნველყოფის ღონისძიების გამოყენებით არაპროპორციული ზიანი მიადგება, ამასთანავე, თუ სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელისათვის სასამართლოს მიერ განსაზღვრული ფულადი კომპენსაციის ოდენობა მისაღებია.
5. სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევისას სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი უფლებამოსილია, ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ქმედების გარდა, მოითხოვოს ერთ-ერთი შემდეგი ქმედების განხორციელება:
ა) მიყენებული ზიანის ანაზღაურება (მიუღებელი შემოსავლის ჩათვლით), თუ სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დამრღვევმა იცოდა ან მას უნდა სცოდნოდა სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევის შესახებ;
ბ) სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დამრღვევისთვის სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით მიღებული შემოსავლის ჩამორთმევა სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელის სასარგებლოდ;
გ) ერთჯერადი ფულადი კომპენსაციის გადახდა.
6. ზიანის ოდენობის განსაზღვრისას გათვალისწინებული უნდა იქნეს სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევის არსი, სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით მიღებული შემოსავალი, სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელისთვის მიყენებული ქონებრივი და არაქონებრივი ზიანი, აგრეთვე ის სავარაუდო შემოსავალი, რომელსაც მიიღებდა სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების მფლობელი სასაქონლო ნიშნის მართლზომიერად გამოყენებით.
7. ერთჯერადი ფულადი კომპენსაცია განისაზღვრება არანაკლებ იმ ოდენობით, რომელსაც სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დამრღვევი სასაქონლო ნიშნის გამოყენების ნებართვის მიღებისას გადაიხდიდა.
8. ერთჯერადი ფულადი კომპენსაციის ოდენობის განსაზღვრისას გათვალისწინებული უნდა იქნეს სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით ნიშანდებული საქონლის რაოდენობა, გამოყენებული სასაქონლო ნიშნის იდენტურობა ან დაცულ სასაქონლო ნიშანთან მსგავსების ხარისხი, საქართველოში სასაქონლო ნიშნის რეპუტაცია, დამრღვევის განზრახვა, იმ მომსახურების მასშტაბი, ხასიათი და სხვა მახასიათებელი, რომლის შეთავაზებაც ხდება სასაქონლო ნიშანზე განსაკუთრებული უფლების დარღვევით, ან/და ნებისმიერი სხვა გარემოება, რომელიც კომპენსაციის ოდენობის განსაზღვრისას შეიძლება მხედველობაში იქნეს მიღებული.
საქართველოს 2017 წლის 23 დეკემბრის კანონი №1922 - ვებგვერდი, 11.01.2018წ.
მუხლი 451. რეგისტრირებული, კონფლიქტის მქონე სასაქონლო ნიშნების ურთიერთობა
1. სასაქონლო ნიშანზე უფლებების დარღვევისას სასაქონლო ნიშნის მფლობელს არ აქვს უფლება, მოითხოვოს უფრო გვიან რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის გამოყენების აკრძალვა, თუ ამ კანონის 28-ე მუხლის მე-7, მე-8, მე-9 ან მე-11 პუნქტის საფუძველზე დაუშვებელია უფრო გვიან რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის ბათილად ცნობის მოთხოვნა.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში უფრო გვიან რეგისტრირებული სასაქონლო ნიშნის მფლობელს არ აქვს უფლება, ადრინდელი სასაქონლო ნიშნის მფლობელს სასაქონლო ნიშნის გამოყენება აუკრძალოს.
თავი VIII . გარდამავალი დებულებანი
მუხლი 46. ამ კანონის ძალაში შესვლამდე შეტანილი განაცხადი და გაცემული მოწმობა
1. განაცხადი სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციის თაობაზე, რომელიც შეტანილი იქნა ამ კანონის ამოქმედებამდე, განიხილება „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ დებულების დამტკიცებისა და სამოქმედოდ შემოღების თაობაზე“ საქართველოს რესპუბლიკის მინისტრთა კაბინეტის 1992 წლის 16 მარტის №304 დადგენილების მიხედვით.
2. ამ კანონის ძალაში შესვლამდე რეგისტრირებულ სასაქონლო ნიშანზე გაცემული მოწმობა ძალაშია ამ კანონის ამოქმედების შემდეგაც.
თავი IX . დასკვნითი დებულებანი
მუხლი 47. ძალადაკარგული ნორმატიული აქტები
კანონის ამოქმედებისთანავე ძალადაკარგულად ჩაითვალოს:
ა) „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ დებულების დამტკიცებისა და სამოქმედოდ შემოღების თაობაზე“ საქართველოს რესპუბლიკის მინისტრთა კაბინეტის 1992 წლის 16 მარტის №304 დადგენილება;
ბ) „საქართველოს რესპუბლიკაში სასაქონლო ნიშნის (ნიშანდების) გამოყენების მოწესრიგების დამატებით ღონისძიებათა შესახებ“ საქართველოს რესპუბლიკის მინისტრთა კაბინეტის 1993 წლის 25 ივნისის №483 დადგენილება.
ეს კანონი ამოქმედდეს გამოქვეყნებიდან 3 თვის გასვლისთანავე.
საქართველოს პრეზიდენტი ე. შევარდნაძე
თბილისი,
1999 წლის 5 თებერვალი
№1795-IIს
LAW OF GEORGIA
ON TRADEMARKS
Chapter I - General Provisions
Article 1 - Purpose of the Law
The purpose of this law is to regulate relations related to the registration, protection and use of trade, service, collective and certification marks.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 2 - Definition of terms used in the Law
The terms used in this Law have the following meanings:
a) the National Intellectual Property Centre Sakpatenti ('Sakpatenti') - the legal entity under public law determined by the Patent Law of Georgia;
b) Paris Convention - the Paris Convention for the Protection of Industrial Property, signed in Paris, France on 20 March 1883 (revised in Stockholm, Sweden on 14 July 1967, and amended on 28 September 1979);
c) Madrid Protocol Treaty - the Madrid Protocol Treaty for the international registration of trademarks, signed in Madrid, Spain on 27 June 1989;
d) international classification - the international classification of goods and services approved on the basis of signing the Nice Agreement on 15 June 1957 (revised in Stockholm, Sweden on 14 July 1967, and in Geneva, Switzerland on 13 May 1977);
d1) Convention on International Exhibitions – Paris Convention on International Exhibitions of 22 November 1928 (revised on 30 November 1972);
e) certificate - a document issued in the name of a trademark holder in accordance with this Law certifying the exclusive rights of its holder;
f) application - a set of documents necessary for issuing certificates that are drafted in accordance with the set requirements;
g) applicant - a natural or legal person applying for a certificate;
h) priority - a preference that is given to an application as compared with one that has been submitted earlier;
i) convention priority - the priority established in accordance with Article 4 of the Paris Convention;
i) exhibition priority - the priority established in accordance with Article 11 of the Paris Convention;
k) (deleted);
l) of Appeals - the agency that considers litigations in relation to disputes arising in connection with the acquisition of industrial property rights;
m) association - any association of entrepreneurs established under the legislation of Georgia or of its country of origin;
n) unprotected elements of a trademark -- an element of a trademark to which exclusive rights of holders do not apply.
o) the goods bearing a sign affixed by violation of exclusive rights to a trademark – the goods containing an identical or similar sign of a registered trademark or bearing an identical or similar sign of a registered trademark, or having an identical or similar form of a registered three-dimensional trademark and the production, the import to the territory of Georgia, the storage, the inclusion in civil circulation of which, or for this purpose, the storage of which (the placement for temporary storage) and/or any other use thereof results in the infringement of the exclusive right of the holder of the registered trademark, irrespective of the place of marking.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Law of Georgia No 1922 of 23 December 2017 - website, 11.1.2018
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 3 - Trademark
1. A trademark is any symbol or combination of symbols that is entered in the trademark register, is clearly and distinctly formed, and is capable of distinguishing the goods and/or services of one enterprise from the goods and/or services of another enterprise (the goods).
2. A symbol or combination of symbols may be a word(s), name(s), letter(s), digit(s), sound(s), image, colour(s), shape of goods or packaging.
3. Trademarks are protected on the basis of their registration with the Sakpatenti or on the basis of international agreements.
4. Well-known trademarks in Georgia are protected without registration, in accordance with Article 6bis of the Paris Convention
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 4 - Absolute grounds for refusal of trademark registration
1. A symbol or a combination thereof shall not be registered as a trademark if it:
a) does not meet the requirements of Article 3(1) of this Law;
b) is not capable of distinguishing appropriate goods;
c) is a descriptive mark of goods for which registration thereof is requested, and which consists of symbols that are designators of the kind, quality, quantity, properties, value, intended purpose, geographical origin, place of sale, the time of production or any other characteristics of the goods and/or if it is considered as such;
d) is universally used as a generic term for a certain type of goods, or is a term or symbol or combination of symbols characteristic of the goods in civil circulation for which its registration is requested;
e) contravenes public order or accepted principles of morality;
f) is of such nature as to deceive consumers with regard to the properties, quality, geographical origin and/or any other characteristic of the goods;
g) coincides, fully or in one of its constituent elements, with a symbol that is not subject to registration under Article 6ter of the Paris Convention, and there is no permission from the relevant competent authority for its use, or coincides, fully or in one of its constituent elements, with the existing/historical name of Georgia or its territorial unit and there is no consent from the Ministry of Culture for its use;
h) coincides, fully or in one of its constituent elements, with the coat of arms, the emblem, title, and the name of an organisation that is not protected under Article 6ter of the Paris Convention, however, there is a public interest in protecting the said mark in Georgia and there is no consent from the holder of the mark and/or other competent authority to use the said mark;
i) contains or coincides, in one of its constituent elements, with the name of a new plant species that is protected in Georgia under Georgian legislation or international law, and trademark registration is requested for the same or similar plant species;
j) designates only to the shape or other characteristic of the goods which is:
j.a) determined by the properties of the goods;
j.b) necessary to achieve technical results;
j.c) of such nature that gives essential values to the goods.
3. Sub-paragraphs (b) - (d) and (f) of paragraph 1 of this article shall not apply if, before making a decision to register a trademark, and as a result of its use in the civil circulation, the trademark has already been accepted as a distinctive symbol for the goods specified in the application.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4556 of 25 November 2015 - website, 8.12.2015
Law of Georgia No 1636 of 7 December 2017 - website, 14.12.2017
Law of Georgia No 3054 of 5 July 2018 - website, 11.7.2018
Law of Georgia No 387 of 16 March 2021 - website, 18.3.2021
Law of Georgia No 3874 of 30 November 2023 - website, 15.12.2023
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Law of Georgia No 108 of 12 December 2024 - website, 28.12.2024
Article 5 - Relative grounds for refusal to register a trademark
A trademark shall not be registered if it:
a) is identical to a trademark registered for identical goods with an earlier priority;
b) is identical to a trademark registered in the name of a third party with an earlier priority, and the corresponding goods are so similar that there is a likelihood of confusion between these trademarks, including the likelihood of confusion as a result of association of these trademarks. This subparagraph shall not apply if the applicant submits the written consent of the holder of the registered trademark(s) with an earlier priority on the registration of the trademark;
c) is similar to a trademark registered in the name of a third party with an earlier priority, and the corresponding goods are identical or so similar that there is a likelihood of confusion between these trademarks, including the likelihood of confusion as a result of association of these trademarks. This subparagraph shall not apply if the applicant submits the written consent of the holder of the registered trademark(s) with an earlier priority on the registration of the trademark;
d) is identical to a design registered in Georgia with an earlier priority, except in cases where the registration of the trademark is requested by the holder of the exclusive right to that design. This subparagraph shall not apply if the applicant submits the written consent of the holder of the registered design(s) with an earlier priority on the registration of the trademark;
e) is identical or similar to, contains or creates a likelihood of confusion with, including confusion by association with, a geographical indication or a designation of origin protected in Georgia, and registration of the trademark is requested for identical or similar goods, or the application of this trademark will use the reputation of the geographical indication or designation of origin protected in Georgia. This subparagraph shall not apply if the geographical indication or designation of origin is included in the trademark of the person having the right to use it as an unprotected part thereof;
f) contains the name, pseudonym, facsimile or portrait of a person known in Georgia before the application for trademark registration was filed and its use is not subject to the consent of the said person or his/her heir, and if it belongs to the history and culture of Georgia, − the consent of the Ministry of Culture of Georgia;
g) contains the full or abbreviated name or image of a cultural heritage monument or museum of Georgia and there is no consent from the Ministry of Culture of Georgia for the use thereof.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4556 of 25 November 2015 - website, 8.12.2015
Law of Georgia No 1636 of 7 December 2017 - website, 14.12.2017
Law of Georgia No 3054 of 5 July 2018 - website, 11.7.2018
Law of Georgia No 387 of 16 March 2021 - website, 18.3.2021
Law of Georgia No 3494 of 21 September 2023 - website, 10.10.2023
Law of Georgia No 3874 of 30 November 2023 - website, 15.12.2023
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Law of Georgia No 108 of 12 December 2024 - website, 28.12.2024
Article 6 - Exclusive rights
1. The exclusive rights of a proprietor in a registered trademark shall arise from the date of registration of the trademark.
2. A person holding exclusive rights shall be entitled to prevent a third party from using a trademark in the course of trade without his/her permission if, with regard to the protected trademark of the person holding exclusive rights, this trademark:
a) is identical and the goods are also identical;
b) is identical and the goods are so similar that there is a likelihood of confusion due to the similarity, including the likelihood of confusion as a result of association;
c) is similar and the goods are identical or so similar that there is a likelihood of confusion due to the similarity, including the likelihood of confusion as a result of association;
d) is identical or similar and has a reputation in Georgia, regardless of the identity or similarity of the goods, if the use of the mark creates unfair advantage for a third party or harms the reputation or distinctive character of the protected trademark.
3. In instances provided for in the second paragraph of this article, the following shall be prohibited, in addition to any other potential prohibitions, to:
a) affix a trademark to the goods or to the packaging thereof;
b) offer the goods, to put them in the course of trade or to stock them for these purposes, to import or export the goods under this sign, except when such action is performed for the goods bearing a sign affixed by a person holding exclusive rights thereto;
c) to offer or provide services using a trademark;
d) use a trademark in advertising or on business papers;
e) use a trademark as a trade name or a part thereof.
4. Without the permission of a trademark holder, a third party shall be prohibited to:
a) affix a sign identical or similar to this trademark on the packaging, label, tag or any other means of displaying the trademark on the goods;
b) offer for sale, put into civil circulation, sell, prepare for sale, store, import or export packaging material, packaging, labels, tags or any other means bearing the trademark marked with a sign identical or similar to the said trademark.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 7 - Scope of exclusive rights
1. A holder of exclusive rights in a trademark shall not be authorised to prevent a third party from applying the following as a trademark in the civil circulation:
a) a personal name and/or address if the third party is a natural person;
b) a symbol or any combination thereof that is non-distinctive or a designator of the kind, quality, quantity, properties, value, intended purpose, geographical origin, place of sale, the time of production or any other characteristic of the goods;
c) a protected trademark if it is necessary for the identification of goods or for reference to the goods, in particular for indicating the intended purpose of the goods, including if the goods marked with this trademark are used as a component or spare part.
2. A holder of exclusive rights in a trademark shall not be authorised to prevent a third party from using a protected trademark for goods that have been put into the course of trade directly by a trademark holder or with his/her permission. This rule shall not apply if the properties of the goods have changed, the quality has deteriorated or if there are any other significant grounds for prohibition.
3. The restrictions provided for in paragraph 1 of this article shall apply only if the third party uses the trademark in accordance with the principle of good faith in the conduct of entrepreneurial activities.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 8 - Publication of a trademark in reference literature
If the reproduction of a trademark in a dictionary, encyclopaedia or in any other reference literature creates the impression that the trademark represents a generic concept for the goods for which it has been registered, or the registration of which is requested, a publisher, upon request of the holder, is obliged to note in subsequent editions of the said reference literature that the published sign represents a registered trademark.
Chapter II - Acquisition and Retention of Exclusive Rights in a Trademark
Article 9 - Application for the registration of a trademark
1. Applications for the registration of trademarks shall be submitted to the Sakpatenti by applicants or their representatives.
2. Applications shall be completed in accordance with established procedures, in the Georgian language.
3. (Deleted).
4. A single application shall be completed for each trademark.
5. An application shall include:
a) a request for registration of the trademark;
b) the full name (title) and legal address of an applicant;
c) an image of the trademark;
d) a listing of goods for which the registration of a trademark is requested. The listing of goods may be submitted in a foreign language as an attachment provided that a Georgian translation of the listing is submitted to the Sakpatenti within one month after the date of filling the application;
e) the identity and address of a representative if an application has been filed by a representative;
f) the signature of an applicant or his/her representative.
6. A list of other data and documents necessary for the examination of applications, and terms and conditions for the submission thereof shall be defined by the legislation of Georgia.
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Article 10 - The date of filing an application with the Sakpatenti
The date of filing an application with the Sakpatenti shall be the day when the application was submitted to the Sakpatenti if the application complies with the requirements provided for in Article 9 (2) and (5) of this Law.
Article 11 - Priority
1. The priority of a trademark shall determined by the date of filing the relevant application with Sakpatenti, if the fee established for the examination of the formal requirements of the application is paid no later than 15 calendar days after the filing of the application.
2. A right of priority for a trademark may be established on the date of filing the first application in a state that is a party to the Paris Convention (convention priority) if not more than 6 months have elapsed from this date to the date of filing the application with the Sakpatenti
3. The priority of a trademark used on an exhibit presented at an official or officially recognised international exhibition organised by a state party to the Paris Convention, as determined by the Convention on International Exhibitions, shall be established from the first day of presentation of the exhibit at the exhibition (exhibition priority), if no more than 6 months have passed from this day to the date of filing the relevant application with Sakpatenti. Exhibition priority and convention priority shall not extend each other's term.
4. Applicants intending to use convention or exhibition priorities are obliged to notify the Sakpatenti about their intentions within one month after the date of filing an application and to submit documents certifying the right to request such priorities within three months after the date of filing the application.
5. Fees for requesting convention or exhibition priorities as prescribed by established procedures, shall be payable within one month after the date of filing an application with the Sakpatenti.
51. Different goods specified in the application may be assigned different priorities.
6. If there is one and the same priority established for several trademarks, preference shall be given to the trademark, the actual use of which has started earlier in the territory of Georgia
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 111 - Indication and classification of goods
1. Goods for which trademark registration is requested must be classified in accordance with the international classification.
2. The application shall specify the goods in such a way that it is possible to determine precisely and clearly the scope of protection sought for the trademark.
3. The application may include general indication of goods (including the general indication used in the title of the International Classification) if these indications meet the requirements under paragraph 2 of this article.
4. If the list of goods specified in the application is vague and/or general, the applicant shall clarify the list of goods within a reasonable time limit determined by Sakpatenti in accordance with the requirements of paragraph 2 of this article. Otherwise, Sakpatenti shall decide to leave the application for the said goods unexamined.
5. When referring to general indications of goods (including general indications used in the title of the International Classification) in an application, the scope of the list of goods in the application shall be determined by the literal meaning of these indications. The protection claimed for a trademark by general indications of goods shall not extend to goods not covered by the content of these indications.
6. If trademark protection is sought for goods falling within more than one class of the International Classification, the application shall group the relevant goods by class and indicate the corresponding class number.
7. Goods may not be considered similar solely on the grounds that they are grouped in the same class of the International Classification. Likewise, goods may not be considered different solely on the grounds that they are grouped in different classes of the International Classification.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 12 - Examination of applications for trademarks
1. Examination of formal requirements with regard to applications for trademarks and their substantive examinations shall be conducted by the Sakpatenti.
2. The Sakpatenti shall have the right to request additional materials from the applicant for examination. Additional materials shall be submitted to the Sakpatenti within a period determined by it, which may not exceed 2 months. The period shall be counted from the date of delivery of the relevant notification to the applicant. In case of violation of the period, the Sakpatenti shall make a decision to refuse to consider the application.
3. An application containing two or more names of goods may, at the request of the applicant before the registration of the trademark, be divided into two or more applications by allocating the goods specified in the first application to each application, upon payment of the fee determined in accordance with the established procedure. The goods shall be distributed in the applications in such a way that there is no overlap between the lists of goods specified in the divided applications. The divided applications shall retain the date of filing of the first application.
31. The applicant shall have the right to request the consolidation of two or more applications for identical trademarks filed for different goods. When the applications are consolidated, the goods specified in each application shall retain the priority date of the respective application.
4. The information related to a trademark shall be public upon filing of the relevant application.
5. An applicant shall be authorised to:
a) request the suspension of review of his/her application at any stage of examination after the payment of a prescribed fee is made. A total period of suspension shall not exceed three months;
b) review materials used during the examination and request copies of them;
c) complete, change, amend or verify application materials before the application priority is established. After the priority is established, said amendments shall be allowed only after the prescribed fee is paid, but not later than the date of registration of the trademark. However, when trademarks are changed, only minor changes may be allowed that do not expand the scope of trademark protection, and when a list of goods is changed, only a limitation or specification of the list may be allowed;
d) withdraw the application before the registration of a trademark;
e) reopen prosecution after payment of a prescribed fee is made. Reopening of prosecution may be allowed if the termination thereof took place before the publication of application data, in accordance with Article 15 of this Law.
6. Procedures for preparing, filing and examining applications, and appealing the expert's opinion on examination, as well as procedures for suspending, extending and restoring procedural periods, and any other procedures related to the registration of trademarks shall be defined by the specification on 'Procedures for the Submission of Trademark Applications and for their Registration' issued by the Chairperson of the Sakpatenti in accordance with the procedure established by the legislation of Georgia.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3743 of 26 October 2010 - LGH I, No62, 5.11.2010, Art. 383
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 13 - Examination of formal requirements for applications
1. An examination of formal requirements for applications shall be conducted within 1 month after filing of the application, except where:
a) an applicant claims convention priority or exhibition priority, the examination of the formal requirements of the application shall be conducted within 10 days after the expiry of the period provided for by Article 11(4) of this Law.
b) the registration of a certification mark is requested, the examination of the formal requirements of the application shall be conducted within 10 days from the expiry of the period provided for by Article 382(1) of this Law;
c) the registration of a collective mark is requested, the examination of the formal requirements of the application shall be conducted within 10 days after the expiry of the period provided for by Article 32(1) of this Law;
d) an applicant has been sent a notification requesting additional materials necessary for the examination, the examination of the formal requirements of the application shall be suspended until a response to the notification is received, but no later than the period provided for by Article 12(2) of this Law.
2. The examination of formal requirements shall ascertain whether applications are registered according to this Law.
3. If an application meets the requirements of Article 9 (2) and (5) of this Law, a certificate shall be issued in the name of an applicant regarding verification of the date of filing application, indicating the record number and a list of filed documents. Otherwise, the applicant shall be notified about reasonable refusal to accept his/her application materials.
4. If, within 15 calendar days from the date of filing the application, the fee specified in the established procedure for the examination of the formal requirements of the application is not paid or the amount paid is less than the amount set for the submission of one class of goods, the Sakpatenti shall make a decision to refuse to consider the application. If, within this period, the fee is less than the amount set for the submission of the classes of goods specified in the application, but not less than the amount sufficient for the submission of one class, the said examination shall be conducted on the classes selected by the applicant, and in the case where no class is selected, on the first as many classes for which the fee paid is sufficient.
5. On the basis of an examination of formal requirements, the Sakpatenti shall make a decision to accept the application for review and to verify priorities, or to refuse to accept the application for review, and shall notify the applicant thereof.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 14 - Substantive examination
1. A substantive examination shall be conducted within six months after the examination of the formal requirements is completed.
2. A substantive examination it shall verify if there are grounds provided for in Articles 4 and 5 of this Law for refusing the registration.
3. On the basis of a substantive examination, a decision on the registration of the trademark shall be sent to an applicant or on the refusal to accept the trademark for registration with regard to a complete list of goods or of a part thereof.
Law of Georgia No 1922 of 23 December 2017 - website, 11.1.2018
Article 15 - Publication
1. Within one month after making a positive decision on a trademark registration on the basis of a substantive examination, the Sakpatenti shall publish the application data in the Official Bulletin of Industrial Property (the Bulletin).
2. If an applicant enjoys the right provided for in Article 16(2) of this Law, the Sakpatenti shall publish the application data in the Bulletin within one month after the date of making the appropriate decision by the Chamber of Appeals.
21. If on the basis of a substantive examination a negative decision on a trademark registration with regard to a complete list of goods or a part thereof is changed into a positive decision on the basis of an enforceable court ruling, the Sakpatenti shall publish the application data in the Bulletin.
3. A trademark image, particulars and an address of a holder, a list of goods grouped according to the international classification for which a trademark registration is requested, and a trademark priority shall be published in the Bulletin.
4. From the date of publishing a trademark application to the date of its registration, an applicant shall be provisionally granted the same rights that would have been granted to him/her after the registration. If the trademark has not been registered, the said rights shall not be construed as conferred.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Article 151 - Accelerated registration procedure for a trademark
1. During an accelerated registration procedure for a trademark, the rules under Chapter II of this Law shall be applied unless otherwise determined by this article.
2. An applicant shall have the right, when filing the application or at any time after filing the application, but no later than 3 months from the date of receipt of the notification of acceptance of the application for consideration, to request an expedited examination of the application.
3. All documents defined in Article 9 of this Law shall be attached to the application for accelerated examination, and a power of attorney, if any, and fees prescribed for accelerated examination of the trademark application and for the trademark registration shall be paid.
4. If an applicant intends to use the priority defined in Article 11(2) and (3) of this Law or in Article 9 quinquies of the Madrid Protocol Treaty, the application for accelerated examination a document certifying the entitlement to priority shall be attached, and a fee payable for requesting the priority shall be paid.
5. Within three days after an accelerated examination is requested, the Sakpatenti shall verify whether the application complies with the requirements of paragraphs 3 and 4 of this article. If any document required by paragraphs 3 and 4 of this article is missing, the applicant is obliged to submit the missing document within 15 days. Otherwise, the Sakpatenti shall make a decision to refuse to conduct an accelerated examination and shall review the application in accordance with the procedures prescribed under Chapter II of this Law.
6. If an application for accelerated examination meets the requirements paragraphs 3 and 4 of this article, the Sakpatenti shall, within seven working days, determine if there are grounds to refuse registration of the trademark provided for in Articles 4 and 5 of this Law, and if a positive decision is made, it shall register the trademark in the Trademark Registry, publish data on the registered trademark in the Bulletin and shall issue a certificate.
7. Within three months after publication of trademark registration data in the Bulletin, any concerned person may file an appeal with the Chamber of Appeals requesting cancellation of the trademark registration on the ground that the requirements of Articles 4 and 5 of this Law have not been fulfilled.
8. If after the registration of a trademark through an accelerated procedure, an application for the right to use an earlier priority is filed with the Sakpatenti, and if, with regard to trademarks registered through the accelerated procedure, there are grounds provided for in Article 5 of this Law to refuse registration of the trademark, the Sakpatenti shall make a decision to cancel the trademark registration performed through the accelerated procedure and shall publish information in the Bulletin.
9. A decision to cancel a trademark registration performed through an accelerated procedure shall be appealed according to the procedures provided for in Article 16(2) of this Law.
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 16 - Filing an appeal to the Chamber of Appeals against a decision of the examination
1. An applicant may file an appeal with the Chamber of Appeals against a decision of the examination of formal requirements for refusing to review the application within three months after such decision is made.
2. An applicant may file an appeal with the Chamber of Appeals against a decision of substantive examination on refusing a trademark registration with regard to a complete list of goods or a part thereof, within three months after such decision is made.
3. (Deleted).
4. A decision on the registration of a trademark may be appealed to the Chamber of Appeal within 3 months from the publication of the application data in the bulletin, if:
a) the registration of the trademark violates the requirements of Article 4 of this Law;
b) the registration of the trademark violates the requirements of Article 5 of this Law;
c) there are grounds provided for in Article 28(1)(b-i) of this Law.
41. It shall not be permissible to appeal a decision on trademark registration based on a court decision that has entered into legal force to the Chamber of Appeals with the same request and on the same grounds.
42. In the case provided for by paragraph 4 of this Article, the following persons shall have the right to file an appeal with the Chamber of Appeals:
a) any person on the grounds provided for by subparagraph (a) of the same paragraph and Article 5(g) of this Law;
b) a prior holder of the right on the grounds provided for by subparagraph (b) of the same paragraph, except for the grounds provided for by Article 5(g) of this Law;
c) a person determined by Article 28(3) of this Law on the grounds provided for by subparagraph (c) of the same paragraph.
43. At the request of the applicant, the prior trademark holder who appeals a positive decision made by Sakpatenti on the registration of a trademark is obliged, if more than 5 years have passed since the date of registration of the trademark provided for in this decision, to submit to the Chamber of Appeals the evidence that the trademark has been actually used in Georgia for the goods for which the trademark has been registered during the last 5 years prior to the filing date or priority date of the trademark provided for in the appealed decision and which the owner of the earlier trademark indicates as the grounds for the appeal. In the event of failure to provide evidence of actual use of the trademark or failure to provide a valid reason for its non-use, the proceedings on the appeal shall be terminated. If the prior trademark was used in respect of only part of the registered goods, for the purposes of the appeal proceedings, the prior trademark shall be deemed to be registered in respect of only the relevant part of the goods.
5. The Chamber of Appeals shall examine an appeal within three months after the date of its filing.
6. A decision of the Chamber of Appeals may be appealed in court.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 17 - Registration of trademarks
1. If a petition for appeal is not filed with the Chamber of Appeals within the time limit specified under Article 16(4) of this Law, or if the Chamber of Appeals makes a decision on trademark registration on the basis of an appeal filed in accordance with Article 16(4), the Sakpatenti shall register the trademark in the Trademark Registry (the Registry) and shall publish data on the registered trademark in the Bulletin.
2. The following shall be recorded in the Registry: images of trademarks, information on the holders of trademarks, dates of trademark priorities, dates of trademark registration, a list of goods grouped on the basis of international classification and with regard to which the trademarks have been registered, and any other information related to the registration.
3. Any person concerned may obtain information from the Registry after an appropriate application to the Sakpatenti is filed and may request the certified extract from the Registry.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 18 - Trademark certificate
1. After a trademark is registered in the Registry, the Sakpatenti shall issue a trademark certificate.
2. The certificate shall confirm the registration of a sign as a trademark, the date of trademark priority, and the exclusive right of the holder to said trademark and the validity of trademark registration.
Article 19 - Making changes and amendments to the Registry
1. Every single amendment of data that is obligatory for the registration provided for in Article 17(2) of this Law shall be recorded in the Registry on the basis of an application of a trademark holder or his/her representative. However, when trademarks are changed, only minor changes may be allowed that do not expand the scope of trademark protection, and when a list of goods is changed, only limitation or specification of the list may be allowed; changes shall enter into force only after their registration.
2. Amendments made to the Registry shall be published in the next Bulletin.
3. Changes and amendments shall be also recorded in the certificate.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 191 – Division of the trademark
1. A trademark may be divided into two or more identical trademarks by assigning them independent registration numbers, provided that there is no overlap between the lists of goods covered by the trademarks resulting from the division.
2. If, in the case provided for by paragraph 1 of this article, there is an overlap between the lists of goods of the respective trademarks arising from the division, the Sakpatenti shall set a reasonable time limit for the trademark holder to eliminate the said deficiency. If the deficiency is not eliminated within this time limit, the Sakpatenti shall make a decision to refuse to satisfy the relevant request.
3. A prescribed fee shall be paid for the division of a trademark. Failure to pay the fee shall result in the request being rejected.
4. The decision on the division of a trademark shall enter into force from the date of entry of the relevant data in the register.
5. All fees paid and all relevant requests filed prior to filing of the application for division of a trademark shall be deemed to have been paid for each trademark resulting from the division.
6. Trademarks resulting from the division of a trademark shall retain the dates of filing original trademark application and the priority dates.
7. Upon payment of the prescribed fee, trademarks arising from division may be combined into a single trademark.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 20 - Validity of trademark registration
1. The validity of trademark registration is 10 years from the date of registering the trademark with the Sakpatenti.
2. The validity of a trademark registration may be extended once every 10 years without limitation on the periods of such extensions. The validity of trademark registration shall be extended by the Sakpatenti on the basis of an application of the holder of that trademark submitted to the Sakpatenti, after the fee prescribed in accordance with established procedures is paid. The aforementioned application shall be submitted to the Sakpatenti and the respective fee shall be paid during the last year of validity of the registration.
3. A record on the extension of the validity of a trademark registration shall be made in the Registry and in the certificate, and shall be published in the Bulletin.
4. If an application for extension of a trademark registration is not submitted to the Sakpatenti, or a fee is not paid within the term provided for in paragraph 2 of this article, a trademark holder may pay the abovementioned fee within six months after the expiry of validity of the trademark registration. If this term is missed, the trademark registration shall be cancelled from the date of expiry of the validity of registration without the right to restore it, and notice thereof shall be published in the Bulletin.
5. (Deleted – 21.9.2023, No 3494).
6. If a trademark registration is cancelled at the request of its holder, the registration may not be restored.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3494 of 21 September 2023 - website, 10.10.2023
Article 21 – (Deleted)
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 22 - Fees
A fee shall be paid for the examination of formal requirements of an application, substantive examination, expedited examination, priority claim, appeal of an examination decision, registration of a trademark, registration of amendments, publication, issuance of a certificate, issuance of an extract from the register, suspension of procedural deadlines related to registration, restoration and extension, division of a trademark, consolidation of trademarks arising on the basis of division and other actions related to the legal protection of a trademark, as provided for by the legislation of Georgia, the amount of which shall be determined by an ordinance of the Government of Georgia.
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 23 – (Deleted)
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Chapter III - Use of Trademarks and Assignment of Rights Derived from the Registration of Trademarks
Article 24 - Use of trademarks
1. Use of a trademark shall be considered to be its use by the trademark holder, as well as by a licensee and, with the consent of the trademark holder, by a third party.
2. (Deleted – 21.9.2023, No 3494).
3. For the purposes of paragraph 1 of this article, the following shall also be considered use of a trademark:
a) use of a registered trademark with slightly different elements that do not alter the distinctive character of the trademark, regardless of whether the trademark is registered in the form in which it is used;
b) affixing a trademark on goods intended for export or on their packaging in the territory of Georgia.
4. The use of a trademark in which a geographical indication or appellation of origin protected in Georgia is included as an unprotected part is permitted with the consent of the relevant competent authority.
5. The actions provided for by paragraphs 1 and 3 of this article shall be carried out to the extent that their implementation is considered to be actual use of the trademark on the market.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3494 of 21 September 2023 - website, 10.10.2023
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 25 - Assignment of rights derived from the registration of trademarks
1. Rights derived from the registration of a trademark may be assigned to other natural or legal persons in accordance with procedures under the legislation of Georgia.
2. Trademarks shall be transferred to other persons with or without an enterprise.
3. The assignment of rights derived from the registration of trademarks applies to a complete list of goods or to a part thereof.
4. The transfer of an enterprise also implies the transfer of a trademark unless otherwise provided for in an agreement for transfer.
5. An agreement on transferring a trademark shall be entered into in writing. An agreement shall not have legal force unless it is in writing.
6. (Deleted – 21.9.2023, No 3494).
61. (Deleted – 21.9.2023, No 3494).
62. If the transfer of rights to a trademark concerns only part of the list of registered goods, the transfer of the trademark shall not result in an overlap between the lists of goods corresponding to the principal trademark and the partially transferred trademark.
7. When transferring a trademark, relevant amendments shall be made in the Registry and shall be published in the Bulletin after the prescribed fees have been paid.
8. A new holder of a trademark may not use the rights derived from the registration of a trademark against a third party until the relevant amendments regarding the transfer of the trademark are made in the Registry.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3494 of 21 September 2023 - website, 10.10.2023
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 26 - License agreement
1. Trademark proprietors (licensors) may confer the right to use trademarks to other persons (licensees) under a license agreement. A license agreement may be concluded for a complete list of goods or for a part thereof.
2. A license may be exclusive or non-exclusive.
3. If an agreement does not specify the nature of a license, the license is non-exclusive. In such case, licensors are authorised to use trademarks themselves and to enter into other license agreements.
4. An exclusive license shall not allow licensors to enter into other license agreements and to use trademarks unless otherwise provided for in the agreement. Rights derived from an exclusive license shall apply during the validity of the trademark registration unless otherwise provided for in the agreement.
5. Licensees may not assign rights derived from a license agreement or assign such rights on the basis of a sub-license unless they are derived directly from the agreement.
6. If a license agreement is breached, a trademark proprietor may use his/her exclusive rights under this Law against a licensee if such breach is related to the term of agreement, the manner of trademark use, the list of goods for which the license has been issued, the territory where the trademark may be used or to the quality of goods.
7. Entering into a trademark license agreement shall be registered with the Sakpatenti and appropriate information shall be published in the Bulletin after payment of the prescribed fee.
8. In the event of infringement of trademark rights, the licensee may bring an action only with the consent of the trademark holder. The holder of an exclusive license may bring an action without the consent of the trademark holder if the trademark holder does not bring an action within a reasonable time after receiving official notification.
9. The licensee may participate in court proceedings for the purposes of recovering damages suffered as a result of the infringement of trademark rights.
10. The assignment of trademark rights or the transfer of a license shall not apply to a license granted earlier to a third party.
11. (Deleted – 21.9.2023, No 3494).
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3494 of 21 September 2023 - website, 10.10.2023
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Chapter IV - Loss of Exclusive Rights to Trademarks
Article 27 - Grounds for cancellation of trademark registration
1. A trademark registration shall be cancelled by the Sakpatenti:
a) at the request of the trademark holder. If a license agreement is registered for a trademark, cancellation of the trademark shall be permissible if the trademark holder provides evidence that the licensee has been notified of such intention prior to requesting cancellation of the trademark;
b) if a natural person holding a trademark dies and he/she has no heir, or if a legal person is liquidated and there is no legal successor of such legal person;
c) on the basis of Article 151(8) of this Law.
2. A trademark registration shall be cancelled by a court at the request of a third party if:
a) the trademark has not been in actual use for a continuous period of 5 years in relation to the goods for which the trademark is registered in Georgia. If the use of the trademark has commenced or been renewed between the expiry of the said 5-year period and the request for cancellation of the trademark registration, the cancellation of the trademark registration shall not be permitted;
b) a trademark has become a generic concept for the goods for which it has been registered;
c) the use of trademark by a trademark proprietor or the use thereof with his/her permission confuses consumers with regard to the type, properties, quality, value, geographical origin or other characteristics of the goods.
3. Sub-paragraph (a) of paragraph 2 of this article shall not apply unless the trademark proprietor refuses to use a trademark due to circumstances that are beyond his/her control. Such circumstances may include import restrictions imposed on the goods protected by trademarks or other requirements determined by the government.
4. If there are grounds for cancellation of a trademark registered for a part of a list of goods, the registration shall be cancelled only with regard to that part.
5. If a trademark registration is cancelled with regard to a complete list of goods or to a part thereof, relevant amendments shall be made in the Registry and appropriate information shall be published in the Bulletin.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 3159 of 28 June 2010 - LGH I, No 35, 12.7.2010, Art. 206
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 28 - Cancellation of trademark registration
1. A court shall declare a trademark registration as cancelled at the request of a third party if:
a) a trademark has been registered by breaching requirements of Articles 4 and 5 of this Law;
b) a trademark has been registered with a dishonest intention;
c) a trademark has been registered in the name of the representative or agent of the trademark holder in one of the countries to the Paris Convention, without the consent of the trademark holder and the trademark holder's representative or agent fails to provide appropriate justification;
d) a trademark contains a brand name, the rights to which have been acquired before filing the application for the registration of the trademark when there is the likelihood of confusion;
e) the registration of the trademark and/or use of the trademark infringes the copyrights of a third party that arose before the priority date established for the trademark;
f) it is identical to a trademark well-known in Georgia before the application for trademark registration was filed or is so similar that there is a likelihood of confusion, including confusion by association. This rule shall apply even if the list of goods is different, if the use of the trademark has an unfair advantage for its holder or is detrimental to the reputation or a distinctive character of the trademark well-known in Georgia;
g) the trademark is identical or similar to a trademark registered in the name of a third party, with an earlier priority, which has a reputation in Georgia, and the use of the trademark has an unfair advantage for the applicant or is detrimental to the reputation or distinctive character of the protected trademark. This rule shall apply even if the list of goods is different;
h) the trademark uses a distinctive symbol, rights to which arose before the date of filing or priority of the application for registration of the trademark, and, in accordance with the relevant legislation, the holder of the rights to this symbol has the right to prohibit the use of the trademark;
i) the use of a trademark may be prohibited pursuant to Article 18 of the Civil Code of Georgia.
2. A trademark may not be declared cancelled if it was registered in violation of the requirements of Article 4(1) (b-d) and (f) of this Law, but this trademark has become established as a distinctive symbol for the goods for which it is registered as a result of use in civil circulation.
3. The cancellation of a trademark may be requested by:
a) any person, on the grounds that the requirements of Article 4 or Article 5(g) of this Law have been violated;
b) only the prior holder of the right, on the grounds that the requirements of Article 5 (except for subparagraph (g) of the same article) have been violated;
c) only the prior holder of the right, if there are grounds provided for by paragraph 1(b-i) of this article.
4. In the case provided for by paragraph 1(c) of this article, the claimant shall have the right, instead of declaring the trademark registration as cancelled, to request the transfer of the disputed trademark registration to him/her.
5. If there are grounds for the cancellation of a trademark registration in respect of a part of the registered list of goods, its registration shall be cancelled only in respect of that part.
6. In the event of the cancellation of a trademark registration in respect of the entire list of goods or part thereof, the relevant amendments shall be made to the register and published in the Bulletin.
7. A trademark may not be declared cancelled if, prior to the filing of an action or counterclaim for the cancellation of the trademark, the holder of the prior right specified in paragraph 3 (b and c) of this article has given written consent to the registration of the trademark.
8. If the prior holder of the right specified in paragraph 3 (b and c) of this article has requested the cancellation of the trademark registration by a claim or counterclaim on the basis of the same article, he/she shall not have the right to apply to the court repeatedly and request the cancellation of the trademark registration on another grounds provided for in the same subparagraphs, if he/she could have requested the cancellation of the trademark registration on the relevant grounds within the framework of the first claim.
9. A person shall not have the right to request the cancellation of the registration of a trademark for the goods for which it is used, on the basis of a prior trademark, unless he/she applies to the court with an appropriate claim within 5 years after he/she became aware of the use of the disputed trademark in Georgia. This rule shall not apply to a case where the registration of the disputed trademark was carried out with bad faith.
10. In the case provided for in paragraph 9 of this article, the holder of the disputed trademark shall not have the right to request a prohibition on the use of the prior trademark, even though the prior holder of the trademark has lost the right to request the cancellation of the registration of the disputed trademark.
11. At the request of the holder of the disputed trademark, the prior holder of the trademark who requests the cancellation of the trademark registration shall, if more than 5 years have passed since the date of registration of the prior trademark, submit to the court evidence that the trademark was actually used for the goods for which this trademark was registered and which the prior holder of the trademark indicates as the grounds for the claim during the last 5 years prior to the filing date or priority date of the application for the disputed trademark. If evidence of actual use of the trademark is not presented or a valid reason for its non-use is not specified, the proceedings on the claim shall be terminated.
12. If, in the case provided for in paragraph 11 of this Article, the prior trademark was used in respect of only part of the registered goods, for the purposes of a dispute relating to the cancellation of the trademark registration, the prior trademark shall be deemed to be registered in respect of only the relevant part of the goods.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 29 - Consequences of cancellation or invalidation of a registration of trademarks
1. If a trademark registration has been cancelled in accordance with Article 27 of this Law, rights derived from the registration shall be considered terminated from the date of recording of the cancellation of registration in the Registry, unless any other date is specified in a court decision.
2. If the registration of a trademark is declared invalid in accordance with Article 28 of this Law, the rights arising from its registration shall be deemed terminated from the date of origin of these rights to the trademark.
3. A decision to invalidate a trademark registration shall not have retroactive effect:
a) against a court decision on infringement of exclusive rights to a trademark, if this decision entered into legal force before the decision on invalidation of the trademark registration entered into legal force;
b) with respect to transactions concluded and executed before the entry into force of this decision.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Chapter V - Collective Marks
Article 30 - Rights in collective marks
1. A collective mark is a sign, or a combination thereof, that may be protected as a trademark in accordance with Article 3 of this Law and that distinguishes the goods of members of an association holding the collective mark from the goods of other persons by geographical origin, similar qualitative characteristics or other properties.
2. Only associations or legal entities under public law may be applicants and proprietors of collective marks.
3. (Deleted – 21.2.2024, No 4048).
4. Rules under this Law are applied with regard to all collective marks unless otherwise determined in this Chapter.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 31 - Use of an indication of geographical origin as collective marks
1. As an exception to the prohibition provided for by Article 4 (1)(c) of this Law, it is permissible to register as a collective mark a symbol that is an indication of the geographical origin of goods (the name of a place, district, region, country or other indication specifying the geographical origin of goods).
2. Indications of geographical origin shall not be used as collective marks for goods that have not originated from the respective geographical location, district or region, and that may cause confusion regarding the origin of goods.
3. If an indication of geographical origin specifies special characteristics and quality of goods, such sign shall be used as a collective mark for the goods with similar origin having respective properties and quality.
4. Paragraphs 2 and 3 of this article also apply to those names, indications and signs that are similar to the signs of geographical origin.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2005, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 32 - Provisions for collective marks
1. An application for a collective mark shall meet the requirements of Article 9 of this Law. The application shall be accompanied by a statement of the collective mark. An applicant is obliged to submit the statement of the collective mark to the Sakpatenti no later than 2 months after filing the application.
2. The regulations for collective marks shall contain:
a) the name of the association;
b) the names and legal addresses of association members;
c) the purposes of the association;
d) the conditions for the use of collective marks and supervision of the use thereof;
e) the rights and obligations of association members with regard to an infringement of rights to collective marks;
f) a list and general characteristics or indicators of the goods, for which collective marks are designated
3. If a collective mark contains a geographical name, the provisions thereof shall ensure that any person whose goods have originated in the given geographical region and who meet the conditions for the use of collective marks determined in the provisions, may become a member of the association and have the right to use the collective marks.
4. Any concerned person has the right to review the provisions for collective marks.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 33 - Examination of application for a collective mark
A substantive examination of an application for a collective mark shall determine if the application complies with the requirements of Article 30(1) and (2) and Article 32, in addition to the verification of requirements under Article 14(2). However, a negative decision on the registration of collective marks shall not be made as a result of an examination if an applicant corrects the provisions for collective marks in such manner so that there are no grounds for refusal to register the collective marks.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 34 - Restriction on the protection of collective marks
The registration of a geographical name as a collective mark shall not entitle its proprietor to prevent a third party from the use of this name in the course of trade unless this breaches the norms of fair competition, and the third party has reasonable grounds to use this name.
Article 35 - Appeal
A person who is authorised to use a collective mark may file an action in court for infringement of this right only with the consent of association holding the collective marks, unless otherwise provided for in the provisions for collective marks.
Article 36 - Making amendments to the regulations for collective marks
1. A proprietor of a collective mark is obliged to notify the Sakpatenti of any amendments made to the provisions for collective marks.
2. When making amendments to the provisions for collective marks, the requirements of Article 31 and 32 of this Law shall be taken into consideration.
Article 37 - Cancellation of the registration of collective marks
Registration of collective marks shall be cancelled:
a) in accordance with Article 27 of this Law;
b) if a proprietor of the collective mark uses it in breach of the provisions for collective marks.
Article 38 - Invalidation of the registration of collective marks due to the existence of absolute grounds for the refusal of registration
Apart from the grounds referred to in Article 28 of this Law, the registration of a collective mark shall be invalidated if it has been registered in breach of the requirements of Article 33 of this Law. If the grounds for the invalidation are related to the provisions for collective marks, the registration shall not be declared invalid if within two months after the day when a collective mark proprietor has learned about the necessity to make amendments, he/she amends the provisions so that the grounds for such invalidation no longer exist.
Chapter VI - Certification Mark
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 381 – Certification mark
1. A certification mark is a type of trademark that distinguishes certified goods from non-certified goods based on the goods' material, production process, quality, accuracy, or other characteristic (other than the geographical origin of goods).
2. The holder of a certification mark may be any natural person or legal entity (including a legal entity under public law), if its activities are not related to the production or supply of the goods for which protection of the certification mark is requested.
3. The requirements established for trademarks under this Law shall fully apply to the certification mark, unless otherwise provided for in this Chapter.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 382 – Certification mark regulation
1. An applicant is obliged to submit the certification mark regulation to the Sakpatenti no later than 2 months after filing the application for the certification mark.
2. The certification mark regulation shall determine the persons entitled to use the certification mark, the conditions for using the certification mark, the relevant goods, the rules for verifying the conditions required for using the certification mark and monitoring its use, as well as the sanctions imposed for violating the conditions for using the certification mark.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 383 – Grounds for refusal to register a certification mark
1. Except for the cases of grounds for refusal of trademark registration provided for in Articles 4 and 5 of this Law, a certification mark shall not be registered if:
a) the application for a certification mark does not meet the requirements of Articles 381 and 382 of this Law;
b) the regulations of the certification mark is contrary to public order or recognised principles of morality;
c) it is possible that a certification mark may mislead consumers with regard to its meaning or content.
2. Paragraph 1 of this article shall not apply if the applicant makes such changes to the regulations of the certification mark that eliminate the grounds for refusal to register the certification mark.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 384 - Grounds for appealing a decision on the registration of a certification mark to the Chamber of Appeals
Except for the cases of existence of the grounds provided for in Article 16 of this Law, a third party may appeal the decision on the registration of a certification mark to the Chamber of Appeals if the requirements of Article 383 of the same Law have been violated.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 385 - Use of the certification marks
The use of a certification mark shall be considered its use by an authorised person determined by the certification mark regulation provided for in Article 382 of this Law, if other requirements related to the use of a trademark established by the same Law are met.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 386 - Amendments to the certification mark regulations
1. The holder of a certification mark is obliged to register any amendments made to the regulations of the certification mark with the Sakpatenti.
2. Amendments to the regulations of the certification mark shall meet the requirements of Articles 382 and 383 of this Law.
3. The Sakpatenti's decision on amendments to the certification mark regulations may be appealed to the Chamber of Appeals within 3 months of its publication in the Bulletin if the requirements of Article 383 of this Law have been violated.
4. Amendments to the certification mark regulations shall enter into force from the date of entry of the relevant data into the register.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 387 - Transfer of rights to a certification mark
1. The certification mark may be awarded only to a person who meets the requirements of Article 381(2) of this Law.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 388 - Protection of rights to the certification mark
1. The holder of the certification mark or a person authorised by him/her shall have the right to file a lawsuit in case of infringement of rights to the certification mark.
2. The holder of a certification mark shall have the right to claim compensation for damage caused by unauthorised use of the certification mark on behalf of persons entitled to use the certification mark.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 389 - Grounds for cancellation of registration of a certification mark
Except for the cases of existence of the grounds provided for in Article 27 of this Law, the court shall cancel the registration of a certification mark if:
a) the holder of the certification mark no longer meets the requirements of Article 381 (2) of this Law;
b) the holder of the certification mark does not take appropriate measures to ensure that the certification mark is used in accordance with the conditions for use of the certification mark specified in the certification mark regulations;
c) the use of the certification mark creates a misleading impression on the consumer;
d) the amendments made to the certification mark regulations contravene the requirements of Article 386(2) of this Law, and the certification mark holder shall not make such amendments to the certification mark regulations that would eliminate the aforementioned basis.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 3810 - Grounds for invalidation of registration of a certification mark
Except for the cases of existence of the grounds provided for in Article 28 of this Law, the court shall declare the registration of a certification mark invalid if it was registered in violation of the requirements of Article 386 of the same Law and the holder of the certification mark does not make such changes to the provisions of the certification mark that eliminate the said grounds.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Chapter VI - Protection of Trademarks According to the Madrid Protocol Treaty
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 39 - Application for the international registration of trademarks
1. This Law applies to those trademarks the protection of which is required by the Madrid Protocol Treaty, unless otherwise provided for by this Protocol or by this Chapter of this Law.
2. In accordance with Article 3 of the Madrid Protocol, an application for the international registration of trademarks shall be filed with the Sakpatenti.
3. An English translation of the list of goods grouped in accordance with the international classification, shall be attached to the application.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 40 - Record of an international registration
1. If an international registration is performed on the basis of an application filed with the Sakpatenti, the date and the registration number of the international registration shall be recorded in the application data.
2. If an international registration is performed on the basis of a trademark registration with the Sakpatenti, the date and the number of the international registration shall be recorded in the Registry.
3. If an international registration is performed in the cases provided for in paragraph 1 of this article, the date and number of the international registration shall be recorded in the Registry after a trademark with the Sakpatenti has been registered.
Article 41 - Examination of trademarks used in Georgia on the basis of an international registration in accordance with the Protocol of the Madrid Agreement
1. Only a substantive examination shall be conducted on a trademark for which protection is sought in Georgia on the basis of its international registration under the Protocol of the Madrid Agreement (the international trademark) and the compliance of the list of goods with the requirements of Article 111 of this Law shall be verified.
2. The term ‘protection’ shall be used instead of the term ‘registration’ used in Chapters I–V1 of this Law with respect to an international trademark.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 451 - Relationship between registered, conflicting trademarks
1. In the event of infringement of trademark rights, the trademark holder shall not have the right to request a prohibition on the use of a later registered trademark if a request for the invalidation of the registration of a later registered trademark is inadmissible on the basis of paragraphs 7, 8, 9 or 11 of Article 28 of this Law.
2. In the case provided for in paragraph 1 of this article, the holder of a later registered trademark shall not have the right to prohibit the prior holder of the trademark from using the trademark.
Law of Georgia No 4048 of 21 February 2024 - website, 7.3.2024
Article 42 - Publication and filing an appeal
1. Data of an international registration of trademarks are published in the Gazette of International Bureau of the World Intellectual Property Organisation (WIPO).
2. If a positive decision is made to grant protection to trademarks in Georgia, the date and the number of the international registration shall be additionally published in the Bulletin within one month after the decision was made.
3. The term for filing an appeal provided for in Article 16(4) of this Law shall be calculated from the moment when the date and number of the international registration of a trademark has been published in the Bulletin.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 43 – (Deleted)
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Article 44 - Submission of a national application on the basis of a cancelled international registration
1. In accordance with Article 9 quinquies of the Madrid Protocol Treaty, on the basis of a cancelled international registration, an applicant, together with a national application, shall submit a document certified by the International Bureau of WIPO confirming that the international registration has been applied to Georgia before its cancellation.
2. If the Sakpatenti has made a decision to grant protection to an appropriate international trademark for the date of filing a national application referred to in paragraph 1 of this article, the national application shall not be subject to a substantive examination.
3. If at the time of cancellation of the international registration, the international trademark has been granted the right to protection in Georgia, the Sakpatenti shall conduct only an examination of the formal requirements for the national application referred to in paragraph 1 of this article and then shall register the trademark in the Registry and publish data on the registered trademark in the Bulletin.
Law of Georgia No 2380 of 20 December 2005 - LGH I, No1, 4.1.2006, Art. 3
Chapter VII - Protection of Exclusive Rights in Trademarks
Article 45 - Penalties for the infringement of exclusive rights in trademarks
1. If exclusive rights in trademarks are infringed, a trademark holder of exclusive rights in a trademark shall be authorised to claim:
a) termination of the actions provided for by Article (2-4) of this Law;
b) removal from the course of trade the goods marked in violation of exclusive rights in trademarks, or removal of the goods imported to the territory of Georgia or stored (placed for storage) for the purpose of its inclusion in the course of trade;
c) destruction of the goods marked in violation of exclusive rights in trademarks, if it is impossible to remove a trademark from the goods, or if the trademark is affixed onto the goods;
d) destruction of any image, label, imprint, packaging, packaging material and advertisements or posters containing the trademark, or copies or imitations thereof, including deletion of such material or image placed in the internet that contain the trademark;
e) destruction of cliches, matrices, other devices and technical equipment and tools to be used for creating a trademark.
2. A holder of exclusive rights in a trademark shall be authorised, at his/her own discretion, to require the simultaneous implementation of several actions determined by paragraph 1 of this article.
3. Upon violation of exclusive rights to a trademark, based on the request of a holder of exclusive rights to a trademark, and on a court decision, the action provided for by sub-paragraph (a) of paragraph 1 of this article may also be carried out against those persons who were or should have been aware of the fact that their service is and/or was used for the violation of exclusive rights in trademarks in terms of commercial scale.
4. In special cases a court shall be authorised, based on the claim of a violator of exclusive rights in trademarks, to impose on the violator the payment of monetary compensation in exchange of actions under sub-paragraphs (b-e) of paragraph 1 of this article, if his/her actions were negligent, or if he/she suffers disproportionate damage by using appropriate security measures, and where the amount of monetary compensation determined by the court is acceptable for a holder of exclusive rights in trademarks.
5. Upon violation of exclusive rights to a trademark, a holder of exclusive rights in a trademark shall be authorised to claim the performance of one of the following actions, except for those provided for by paragraph 1 of this article:
a) compensation of damage (including the non-received income), if a violator of exclusive rights in trademarks was or should have been aware of the violation of exclusive rights in trademarks;
b) seizure of income received by a violator of exclusive rights in trademarks as a result of the violation of exclusive rights in trademarks in favour of a holder of exclusive rights in trademarks;
c) payment of the one-off monetary compensation.
6. During the determination of the amount of damage, the essence of the violation of exclusive rights in trademarks shall be taken into account, as well as income received by violation of exclusive rights in trademarks, property and non-property damage to a holder of exclusive rights in trademarks, and the possible income which might have been received by a holder of exclusive rights in trademarks if the trademark were used in a lawful manner.
7. A one-off monetary compensation amount shall be determined by no less than the amount, which would have been paid by a violator of exclusive rights in trademarks for obtaining the permit for the use of the trademark.
8. During the determination of the amount of the one-off monetary compensation, the volume of the goods marked in violation of exclusive rights in trademarks shall be taken into account, as well as the identical nature of the trademark used, the level of resemblance with the protected trademark, the trademark reputation applicable in Georgia, the intention of a violator, the scale, nature and other properties of services, which are offered in violation of exclusive rights in trademarks, and/or any other circumstance, which may be taken into account during the determination of the amount of compensation.
Law of Georgia No 1922 of 23 December 2017 - website, 11.1.2018
Chapter VIII - Transitional Provisions
Article 46 - Applications filed and certificates issued before the entry of this Law into force
1. Applications for the registration of trademarks filed before the entry of this law into force shall be reviewed in accordance with Ordinance No 304 of 16 March 1992 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Georgia on the 'Approval and Enactment of the Statute on Trademarks'.
2. Certificates issued before the entry of this Law into force shall remain valid after the entry of this Law into force.
Chapter IX - Final Provisions
Article 47 - Invalid normative acts
Upon the entry of this Law into force, the following shall be construed as invalid:
a) Ordinance No 304 of 16 March 1992 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Georgia on the 'Approval and Enactment of the Statute on Trademarks;
b) Ordinance No 483 of 25 June 1993 of the Cabinet of Ministers of the Republic of Georgia on 'Additional Measures for the Regulation of the Use of Trademarks in the Republic of Georgia'.
Article 48 - Entry of this Law into force
This Law shall enter into force three months after its promulgation.
President of Georgia E. Shevardnadze
Tbilisi
5 February 1999
No1795-IIს
Return back
Document comments